审理，否则此次审判的结果将与生效裁判发生冲突，出现程序违法。 2、本案已过追诉时效，依法不应追诉。即使公诉机关指控被告人何某甲的犯罪行为属实，经过五年后依法不再追诉 4、5月何某甲对他讲证券投资很跑火，为了城信社的生存，是否可以考虑拿城信社的钱去投资证券赚钱。1995年和1996年，何某甲多次叫他划款 ...

本案争议焦点：一、2008年11月12日的借款4000元是否已经超过诉讼时效；二、双方对借款是否约定利息，被上诉人已经给付的2000元应否作为偿还本金 被上诉人向上诉人归还过借款，不存在义务人同意履行义务的情形，故本案中不存在诉讼时效中断的法定情形，被上诉人一审提出该笔债权已经超过诉讼时效的抗辩事由 ...

，故原告并没去申诉，原告诉讼请求已超过诉讼时效。 原告对证据1的真实性无异议，但认为证据中“尹超”二字明显是事后添加，该证据可以证明应将煤款支付给 ，故该x元应当归还袁某某。 至于李某某提供的收到条和取到条三张共计32万元，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。 关于诉讼时效问题。在1996年李 ...

，系对自身权利的处分，与是否归还借款无必然的因果关系。二被告辩称原某从未向二被告主张过该笔借款，原某的起诉已超过诉讼时效，根据法律规定，向人民法院 知道权利被侵害时起计算。由于欠据上没有还款时限，原某可以随时主张权利，原某的起诉未超过诉讼时效，被告的该项辩称理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国 ...

月15日，被告黄XX夫妇又归还原告赵XX本金及利息x元，因此原告主张利息并未超过诉讼时效，故对被告认为利息超过诉讼时效的辩称不予采纳。被告提供的2003 诉讼时效，因对返还该款未约定返还时间，反诉人随时可以主张权利，反诉人反诉不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国 ...

本案的争议焦点是：1、三砖厂是否借冯某甲x元钱，冯某甲要求归还借款的责任应由何人承担2、本案冯某甲的起诉是否已超过诉讼时效经征求各方的意见，均对 ，针对争议问题，冯某甲认为借款事实客观存在，有条据可以证明，并且冯某戊所批写的时间也说明起诉不超过诉讼时效，应由办事处承担还款责任。办事处则认为，冯某甲的 ...

其诉讼时效亦应中断。阳光集团于2001年11月27日向人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。 三、关于阿波罗公司注册资本的数额、归属 外商独资企业，是指全部资本 法律依据是否充分展开。本案审理的要点除上诉人提出的诉讼主体及诉讼时效外，只在于阿波罗公司是否是重庆宾馆借上诉人名义成立的企业。至于阿波罗公司由谁 ...

被告知道后对原告说欠原告的钱实在无法归还，让原告借钱给她接下摊后挣钱还款，并承诺让原告管帐，实际上还是由原告掌管，如果归还不了借款本息，用公司抵押归还 盘点资产为x元，最后双方以37万元的价格签订转让协议，现已超过一年的撤销权行使时间，也超过了诉某时效；对证据33是原告自己记的账，应为原告陈述，证明不 ...

表述，前后矛盾，当时曹军已处于肝癌晚期，神志不清，从其陈某的内容不能确定已还款的金额以及是否已超过诉讼时效。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告 对借款的事实及出具的借据予以认可，本院予以确认。被告辩称该借款已超过诉讼时效，根据本院对曹军的调查笔录可以证明曹军认可原告向其讨要过该款，故诉讼时效存在 ...

借原告之夫魏某某x元现金的事实是否存在2、原告的主张是否超过诉讼时效3、被告何某某是否已将借原告之夫魏某某款归还完毕 原告为支持其主张，向本院提交证据 清偿完毕，但未举证充分证据，其辩解理由不能成立。被告又辩解原告起诉超过诉讼时效，但根据被告陈述，2009年其仍在还钱，说明原告在2009年仍在向其讨要 ...