问题作了协调，于1994年2月25日作出(1994)第X号《关于商业综合大楼建筑中商品网点拆迁补偿及安置问题的专题会议纪要》，确定将位于同济路北侧的沈家门 开发公司延期交付而造成房价上涨的经济损失应由普陀建设开发公司承担。承担损失的计算标准，应以1996年5月16日与该网点房同地段、同面积、同用途的 ...

未依法履行职责，认真核实天创公司所提供的关于原告房屋补偿款中“拆迁商业用房评估款”的根据。天创公司补偿原告内外装修费用与实际相差甚远，严重损害了原告的 三人根据评估金额、《北京市城市房屋拆迁补偿的有关规定》第五条，对原告的停产停业损失按照原建筑面积每平方米1500元的标准给予一次性综合补助费（略）元、 ...

一栋综合楼(一、二楼为商业用房，其余为住宅)。 1997年6月30日鑫厦公司与油脂总公司联合发出了关于西五街油脂总公司危旧平房拆迁安置通告，其对拆迁 损失的赔偿责任。上诉人请求被上诉人承担因其违约而应给予的拆迁安置补助费五倍的补偿符合有关规定，应予支持，但其主张按拆迁补偿费标准计算于法无据，该拆迁安置 ...

、停业的期限和经营者上年度月平均税后利润额，给予一次性经济补某。”被拆迁人房屋在拆迁时属于非住宅用房，对于上诉人店面利用可预期收益，根据相关的规定应对其停产、停业期间 细则》第四条第2点中的路段2底层商业安置补某费月120元"3的标准补某上诉人，可视为对上诉人因拆迁而造成的停产、停业损失的补某，本院 ...

费、电房电缆补偿费、异地永迁补偿及现有装修残价等综合补偿费)等。1997年12月15日两原告与被告签订《房屋拆迁安置补充协议》，订明被告于1998 号楼房的综合验收证明也只是对住宅的验收，而不包括非住宅的验收，不适用于本案商业用房。二、广州市中级人民法院(2000)穗中法房终字第X号民事判决书只是根据 ...

裙房的对价是3200万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案 ...

地上二层建筑面积50平方米，一层二层上下毗连共计建筑面积100平方米，用途为商业用房，座西朝东，门口面向人民路的门面房、建筑高度与其所建门面房层高一样） 2005年10月1日起过渡期为18个月；同时还对过渡期内补偿标准、金额及调换房屋面积误差补偿等进行了约定。关于逾期不予安置的违约责任及造成的损失如何 ...

撤销的连带责任保证。中行锦州分行经审查同意后，向借款人提供个人住房贷款和个人商业用房贷款，作为借款人向金辉公司支付的部分购房款，将其划入金辉公司在中行 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人 ...

补偿安置刘某户的房屋价格、建筑面积均满足刘某户应得的补偿标准，裁决内容合法。被诉房屋拆迁裁决，认定事实清楚、法律适用正确，程序合法，应予维持。刘某 上诉。 上诉人刘某上诉称，其父刘某应当作为应安置人口计入；被拆迁房屋属于商业用房，被上诉人将之作为居住房屋进行安置不当；被上诉人应当对上诉人租赁使用的本市 ...

.46平方米。于本判决生效之日起六十日内履行。三、拆迁安置补偿费用由（略）第八中学按照拆迁政策付给王某乙，于本判决生效之日起十日内履行。 中学不服上述民事裁定，向本院申请复议称：1、云龙区人民法院强迫学校把教学用房出租给申请执行人作为商业用房使用，违反了国家义务教育法的规定。2、申请复议人购买了（略 ...