中国国际贸易促进委员会对经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××贸易公司和被诉人深圳市××公司于１９８２年９月２３日签订的《合作经营烧鹅屋协议书》 ３月３１日。该投资协议书也未获深圳市人民政府批准。 由于合作经营出现亏损等问题，１９８５年８月，双方经协商同意于同年８月底终止协议，８月２９ ...

和申诉人于１９８６年７月２１日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了０７ＣＫ合同项下墙壁纸生产设备质量问题的争议仲裁案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，对 ...

七星华创弗朗特电子有限公司法务主管，住（略）。 被上诉人（原审原告）万发国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号311B室。 法定代表人陈某某， 了交货义务，七星华创公司就应向万发公司支付相应货款。现双方争议的焦点问题是：七星华创公司是否尚欠万发公司x.11元货款。 七星华创公司虽然 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人美国麻省××公司与被诉人中国宁夏××工业公司于１９８６年７月１５日签订的仲裁协议和申诉人于 办的手续上不完备，因此，有责任。 ３．合资企业未能办成，关键的问题是申诉人没有提供按合同规定所应提供的作为被诉人出资的生产技术，因为申诉人 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国××进出口总公司广东省分公司海南支公司与被诉人外国××车行投资公司于１９８５年１月２１日在 货到后，经中国广东进出口商品检验局抽样检验，均发现其中一部分货物品质有问题，第一批抽样９０台，有１９台不合格，第二批抽样１１６台，有 ...

人中国长城资产管理公司沈阳办事处（以下简称沈阳办事处）因与被上诉人大连保税区中阿国际贸易有限公司（以下简称中阿公司）、原审被告沈阳化工原料公司同德分公司（ 的；2、原审法院适用法律错误，最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十条，已经明确了公告催收不再仅适用于四大资产管理公司，一般 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司和被诉人美国××公司和澳门××行于１９８０年２月１２日签订的第８０ＣＨ－１１３号 责任。但是，澳门××行提出，他为了促使这笔交易的实现和帮助解决后来发生的问题而支的费用应由卖方给予补偿，是不合理的，因为他是买方一方的 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国上海××公司与被诉人香港××电子有限公司签订的（８５）Ｇ１１号二极管进料加工合同中的仲裁 。 ６．被诉人承担本案仲裁费用。 被诉人在仲裁程序过程中，始终不就案件实质问题提出答辩，也不出庭，只由其律师以电报提出，他不同意将争议 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广西梧州××公司与第一被诉人澳门××工艺厂签订的合同中的仲裁条款，以及申诉人的书面仲裁申请， 第三者在香港代他办理出口许可证而已。他从这笔交易一开始就是卖方，不是贸易的桥梁，不是中间人。 ３．根据上述１和２的分析，第一被诉人没有 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国江西省××投资公司（买方）与被诉人法国ＴＳ公司（卖方）签订的８５ＪＸＴＩ－１３０合同的 进行检验之后，出具（８６）ＪＬ－０１１Ａ号检验证书，对于调试结果发现的问题，检验证书上载明为由于设计制造上的因素所致。 １９８６年２月１５ ...