人为因素异常痕迹。其原因均系烘烤或加热熨压干燥后的遗留痕迹。以上鉴定结论不能否定《售房协议》、《收条》的真实性。3、龚某去世前否认房屋出售给龚 中也显示“年工龄折扣2.70，夫妇工龄和39”，上述事实显示，在龚某和牛某婚姻关系存续期间二人已经为本案房屋缴纳集资款6000元，在离婚时双方对该房屋并未进行 ...

三人多次协商，双方达成离婚协议。2007年12月27日，原告与第三人共同到婚姻登记机关办理离婚登记，被告工作人员询问原告及第三人是否自愿离婚，对子女抚养、 打了收条，并要求第三人在年前将剩余1000元付清。故认为被告所颁发的离婚证合法有效，请求依法予以维持。原告诉称其患有精神分裂证不是事实，原告能独自 ...

吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为，周XX与吕XX结婚多年，且有一定的婚姻基础，按照庭审 婚后第56天，吕XX生育第二个女儿，如果双方当时确系感情破裂，在孩子出生后，吕XX不可能将第二个女儿仍按周姓取名，其次从双方2005年元月协议离婚 ...

治病花的5622.96元原某自己负担。案件受理费由原某负担。因为双方协议要到民政部门离婚之前原某已经给了被告5200元，原某不同意再赔偿被告18000元。 原某 原某有将近3年不和被告生活了，也不回被告家里。 本案的争议焦点是：1、原某、被告的双方婚姻是否有效；2、被告要求原某赔偿12800元是否合法 ...

某。2011年8月31日，经本院主持调解，刘某与方某达成了自愿离婚协议，协议内容为：一、刘某与方某双方某愿离婚。二、婚生女孩方某（ 驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间的养老金账户中个人实际缴纳部分是否属于夫妻共同财产，应否予以分割 双方某事人除依据 ...

（以下简称东湖支行）、第某人武汉滨江房地产开发有限公司（以下简称滨江房地产公司）离某后财产纠纷一案，由湖北省武汉市中级人民法院指定本院管辖，本案于2011年7月26日 嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长达 ...

，被告再次向金台区法院起诉离婚，同年9月9日在办案法官主持下，双方达成调解协议，我同意离婚，女儿李某轩随我共同生活，并对夫妻共同财产进行了协商处理， ，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 本案中，原、被告1995年结婚，铸诚公司成立于2001年双方婚姻关系存续期间，双方对 ...

纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某对被告郭某的借款是否应承担共同还款责任现分析如下：被告郭某于2009年8月23日向原告 该借款未用于家庭共同生活、经营，又无证据证明曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，两被告在离婚协议中虽已对夫妻财产分割问题作出处理，但原告仍有 ...

着直接的利害关系，故孙某某有权对涉案股权转让协议的效力提出主张。 该案争议焦点之二为涉案股权转让协议是否有效。首先，在股权转让之前，平锋公司已召开股东会， 25万元系在孙某某提起本案诉讼后支付。综上，不能认定孙某某对股权转让事宜已予认可。 关于争议焦点三，即股权转让协议是否有效。本院认为，股权转让协议 ...

解放区人民法院于2009年4月15日作出（2009）解民初字第X号民事判决。宣判后，郭某不服原判，于2009年5月21日向本院提起上诉，本院于2009年 30日达成的补充协议是否有效。 郭某认为，双方所签协议无效，该协议并非上诉人的真实意思表示，因为被上诉人要求给予补偿不具备条件，系其借婚姻索取财物， ...