、谭某某、谭某某不是本案适格的被告。本案属劳务合同纠纷，林某是依据双方签订的劳务合同起诉，那么只有签订劳务合同的双方当事人才是适格的诉讼主体。本案中提供 、谭某某共同承担本案民事责任。谭某某的妻子虽然参与验收，但该验收行为与谭某某没有必然联系，且林某主张谭某某与谭某某、谭某某、谭某某合伙经营林某，没有 ...

说是每天工作9小时，实际工作12小时，说从登机开始算工资，实际上第一天干活也没有计工，是被原告骗过去的。十七局给每月100美金生活费，原告给克扣了。 费、护某、签证费、国内交通费），甲方不另行收取任何费用，待合同期满后返还乙方，双方签订劳务合同后，办理出国相关手续，等待公司通知，公司负责购买往返机票， ...

、护某、签证费、国内交通费），甲方不另行收取任何费用，待合同期满后返还乙方，双方签订劳务合同后，办理出国相关手续，等待公司通知，公司负责购买往返机票， 作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告盛源公司作为一家劳务输出公司，经营范围是境内劳务输出，没有境外劳务输出权，原告盛源公司将被告王某输出国外务工， ...

清了全部费用。 原审认为：原告冉XX与被告朱XX签订的《碎石、制沙加工劳务承包合同》书，形成了直接的劳务合同关系。朱XX代表重庆市X区固强建材有限公司与 路路面项目经理部的施工单位，虽然使用的是冉XX加工的碎石，但与冉XX没有形成劳务合同关系，且两巫路竣工后，施工单位重庆康远洁公路工程有限公司已与供货 ...

争议焦点，上诉人河南豫源水利水电工程有限公司认为：1、上诉人没有与被上诉人签订劳务合同。刘某丙在一审说的劳务合同，上诉人是在诉讼中才看到，合同的主体 ，没有资格。防渗土工膜是被上诉人供应的，被上诉人强行干的活。对于工程价格我们没有认可，其他理由同上诉理由。被上诉人刘某丙、张某丁认为：双方存在劳务合同。 ...

阎某甲、阎某乙、龚某某均否认章龙标为其聘请的财务人员，周某某也没有提供其他有效证据予以证实，一审法院即认定章龙标系原审被告聘请的财务人员，证人证言 ，但该约定只是租赁双方内部的问题，对外不发生法律效力。另外，本案为劳务合同纠纷，与周某某签订劳务合同的是龙灰公司，个人合伙组织与龙灰公司的租赁合同关系、与 ...

天给他办下来了，可原告还是认为晚了，不去了。我和陈某某之间已没有劳务合同关系，我是在给黄某帅办理出国，而且已经办出去了，是他自己违约不去 23日合同及收据，本院对被告张某某以黄某帅的名义与辽宁逢鑫源贸易有限公司签订劳务合同，并将原告陈某某交押金x元转交辽宁省企业文化联合会及辽宁逢鑫源贸易有限公司之事实 ...

资质和有劳务出国资质的公司合作后再与被上诉人凭意向书签正式合同的说法，没有证据证明，被上诉人秦某某亦不予认可，故其说法本院不予采信。二、胡某某作为上诉人港银 胡某某与港银联公司另案解决。三、由于上诉人港银联公司与被上诉人秦某某签订劳务合同未予履行，导致秦某某的损失，原审判决由上诉人港银联公司酌情赔偿秦 ...

、护某、签证费、国内交通费），甲方不另行收取任何费用，待合同期满后返还乙方，双方签订劳务合同后，办理出国相关手续，等待公司通知，公司负责购买往返机票， 作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告盛源公司作为一家劳务输出公司，经营范围是境内劳务输出，没有境外劳务输出权，原告盛源公司将被告王某输出国外务工， ...

、护某、签证费、国内交通费），甲方不另行收取任何费用，待合同期满后返还乙方，双方签订劳务合同后，办理出国相关手续，等待公司通知，公司负责购买往返机票， 作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告盛源公司作为一家劳务输出公司，经营范围是境内劳务输出，没有境外劳务输出权，原告盛源公司将被告常某输出国外务工， ...