某合同约定承担赔偿责任。因为本案涉及的机动车第三者责任保某性质为商业保某，上诉人保某公司的责任应根据商业性机动车第三者责任保某合同的约定承担赔偿责任，而不能适用《道 胡某某、宾某乙、宾某丙在本案中只针对徐某某所驾驶的肇事车辆一方进行起诉，故上诉人姚某某及被上诉人徐某某只应赔偿其中的一半（即x元），在此 ...

某合同约定承担赔偿责任。因为本案涉及的机动车第三者责任保某性质为商业保某，上诉人保某公司的责任应根据商业性机动车第三者责任保某合同的约定承担赔偿责任，而不能适用《道 胡某某、宾某乙、宾某丙在本案中只针对徐某某所驾驶的肇事车辆一方进行起诉，故上诉人姚某某及被上诉人徐某某只应赔偿其中的一半（即x元），在此 ...

保险公司投了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 ...

公司与商业险被保险人何某乙签订的商业第三者责任保险是商业性合同关系，非强制性。根据合同相对性原则，华安保险公司仅与何某乙产生法律上的权利和义务。因此， 向该第三者赔偿保险金。”依上述法律规定，作为受害者的原告陈某直接起诉被告华安保险公司依交强险和第三者责任险赔偿依法有据。本案所涉及的交通事故，系被告何 ...

限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业第三者责任险。我方承保的事故车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员弃 达成了赔偿谅解协议并已履行完毕。因此，原告起诉在该起事故中负次要责任的皖x号货车方及其投保的保险公司，在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失 ...

保险公司，拟证明事故车辆投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内赔偿。8、合同（休庭后提供），证据来源于湖南恒利公路桥梁建设有限公司， 七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

限额内承担理赔责任并无不当，且证据确实充分，本院予以支持。被告财产保险公司辩称原告起诉要求支付14万元的保险金应在扣除交强险金额12.2万元后，超出 倍罚款。而订立的商业保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。从以上规定可见，机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险作为两个不同各类 ...

的驾驶人姜统一造成，原告方应追加其为被告。综上应驳回原告对池某乙的起诉。 被告池某丙辩称:同意被告池某乙有关该事故责任划分的答辩意见，我在事故 险限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业第三者责任险。我方承保车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员弃车 ...

某下证据： 1、保险单五份，证明原、被告之间存在保险合同关系，及原告在被告处投保了交某险和商业险及中华机动车辆司乘人员团体险的事实。 2、消费贷款 支，计2895元。原告薛某及家属在事故发生后，将第三者及其所投保的保险公司在子洲县人民法院起诉，该院作出（2010）子民初字第X号民事调解书，确定由中国 ...

，应按相关标准来赔偿。 被告某某保险公司辩称，被告金某某与某某保险公司存在商业保险合同，原告作为受害人，与某某保险公司之间没有直接的法律关系，不 ，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项 ...