承担雇主赔偿责任的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。 关于运宏公司对原告因钟某庆死亡遭受的损失承担什么责任问题。从本案杨某某、田胜平、韦国茂和方格礼的 公司与钟某庆等三民工之间是承揽合同关系。运宏公司未经建设等部门审批，擅自找无施工资质的人员建该房；房子未过保养期，即找无装修资质的人员进行装修。运宏 ...

对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，但对其指向有异议，该合同是焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司与原告所签订的，与焦作市光源建筑安装工程 ，约定由焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司承包焦作市电业局科技开发公司的光源科建大厦（电脑城）的装饰装修、计量箱安装消缺及监控系统改造工程。2005年8 ...

对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，但对其指向有异议，该合同是焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司与原告所签订的，与焦作市光源建筑安装工程 ，约定由焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司承包焦作市电业局科技开发公司的光源科建大厦（电脑城）的装饰装修、计量箱安装消缺及监控系统改造工程。2005年8 ...

是什么及其请求应否得到支持；5、被告反诉的事实及法律依据是什么及其请求应否得到支持。 原告华玻公司为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、 ：2006年4月17日，原告与被告签订《玻璃及施工合同》一份，双方约定，原告为被告承接的银座会所装修工程提供玻璃并负责玻璃的安装。双方同时约定：预付壹拾 ...

日止，汪某某尚欠江某某的租金为1600元。对江某某反诉要求汪某某赔偿装修损失8500元的诉讼请求，由于在庭审中江某某明确表示不申请评估，要求恢复原状， 条件成熟时，解除权人可以解除合同。那么原审法庭认定的解除合同成熟的条件是什么呢是撇开公平公正原则、忽略事实的条件吗本案纠纷的是租赁住家房屋，不是普通的 ...

拒绝履行合同义务。焦点四：李某、许某之间的租赁合同是终止即解除还是继续履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方 租赁合同适用法律错误。2、补充协议对共同使用的公共设施维修和重新装修约定双方共同出资，但没有约定什么时候，什么事情重新装修，唐某有异议，不属于违反合同约定 ...

祥公司是通元花园经过招投标选聘的物业公司。2、业主委员会与龙祥公司签订物业合同是在选聘物业公司后所签；3、根据物业条例第35条的规定，业主委员会 的“纯利润”还在被上诉人的部分“业主”手里，对上诉人来说，根本就是虚幻缥缈的，凭什么判令上诉人先行垫付这不明摆着偏袒被上诉人，实属过分！接着这个公式往下算， ...

20、1996年3月22日，阿波罗公司与英伦霍士公司签订重庆市阳光商务大厦装修合同，由英伦霍士公司承担阳光商务大厦第二期装修工程，费用为2，515，000美元( 推定阳光集团的主张成立”。但从一审判决所列证据根本看不出法院的怀疑有什么合理性。因为没有一份证据显示，在该笔注册资金投入前，阿波罗公司与英伦 ...

，原告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在原告认其售楼部还存在，被告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在那里，其他时间 某、真实性无异议，因售楼部租期已过，中天公司向开元公司要求提供现场售楼部，租赁合同是被告签的，租金是被告交的，租期到了被告应该向原告提供新的场地， ...

，原告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在原告认其售楼部还存在，被告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在那里，其他时间 六、真实性无异议，因售楼部租期已过，中天公司向开元公司要求提供现场售楼部，租赁合同是被告签的，租金是被告交的，租期到了被告应该向原告提供新的场地， ...