侵犯了原告的使用权。10、评估报告1份。据此主张，在原告租赁后投资6.12万元装修承租房屋，投资目的想继续租赁。二被告侵犯了原告的优先承租权和财产权。11、2003 、本合同如有未尽事宜，须经双方协商作出补充规定，补充规定与本合同是同等效力。本合同一式二份。甲乙双方各一份。出租单位：小东关村委会（盖章 ...

。被告将房屋交给原告投资经营，交房时是被告装修过的房屋。被告没有退出合作经营。2、原被告双方签订的《经营管理合作合同（草案）》一份。证明汝河路 并于2005年7月13日注销；自2005年3月1日起，郑州市中亚房地产开发公司的债权债务由郑州市二七区X路X村民委员会承担。因此上述房产在原被告双方签订合同时 ...

协商损失问题，田某某却拒绝赔偿。2008年4月30日，张某委托评估公司对租赁房屋的装修损失、物品损失进行评估，评估价值为4.34万元。2008年5月19日 田某某的合同是否续签。电影中心称上述租赁场地与田某某没有任何关系，租赁合同是其与倪崧签订，租期5年，自2000年10月1日至2005年10月1日。 ...

)，1996年9月2日核发营业执照，没有显示核发的名称是什么，无法根据上诉人提交的材料得出工商机关核准的公司名称是泰和公司。答辩人一审中提交的泰发公司的 经营期限已于1998年8月18日届满。本案的房屋租赁合同是2000年3月16日签订的。此时，泰发公司早已因经营期限届满而解散，失去了经营资格和能力。 ...

公某损失一节，在雅族公某提交的录音中可以听出昶盛公某因为千朝酒店装修没有完成而未让雅族公某送货，可见，雅族公某迟延交货并非是造成千朝酒店推迟 ，雅族公某提出的设计方案中材质部分只列明为“木”，具体材质是什么“木”，设计方案不明确，家具材质是买卖合同的重要内容，在雅族公某没有其它证据证明双方曾经就家具的 ...

封面看，该信封是邮寄给一审的承某人的，但是，信封上面没有注明其邮寄的是什么物品，且在一审当中，一审的承某人也说明其没有收到上诉人提出的关于鉴定意见的答复。可见 而何某与第三人之间不存在直接的法律关系，中南公司与第三人之间的总承某合同是另外一个法律关系，不是本案审理的范围，因此，第三人在本案当中无需承某 ...

的真实性有异议，认为现在科技先进，什么都能造出来。 被告梁某丙对原告提供的这些装修款项数目证据认为与其无关，认为证据1发生的时间是在被告陈某乙、梁某丙 在该纸条上注明“具体数字以最后核准为准”。对原告承揽的工程，被告请有资质的装修公司按正常的单价进行结算，发现原告所完成的工程造价仅为x.04元（该造价 ...

月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京艺成园装修设计有限公司，住所地北京市大兴区X镇X路X号。 法定代表人刘某，执行董事。 委托 通过发工资，王某某认为有利可图，又来找艺成园公司索取更大的利益。合同是虚假的，供货单是虚假的，这是恶意欺诈。 本院经审理查明的事实与一审审理查明 ...

上变更过来的。我认为第二份承包协议应为无效合同。第一份合同是立高集团与东方立高公司与我共同签订的。合同清楚写明“甲方将集团所属的东方立高公司承包给 锁欠款x元及利息、要求刘XX承担超期年检罚金1万元、要求刘XX承担吕梁市人民检察院装修装饰工程款应纳税款12万元的诉讼请求，在庭审过程中东方立高公司称上述 ...

卖方代理人为原审原告赵某某，买方为原审原告赵某某、区某甲、区某乙，但合同是双方法律行为，必须由双方当事人意思表示一致才能成立，原审原告的这一做法无异于 新时代公司对原审原告分期支付的房款予以收取，且在原审原告对房屋进行装修时，原审被告新时代公司又未书面予以制止，致使原审原告在客观上产生错误的判断，故也 ...