投资方案须获得甲方同意，投资的资金由乙方自行解决；如无正当理由单方面违约终止合同，造成对方经济损失的，一次性赔偿损失人民币10万元；被告鉴于原告在租赁场地内 、支付160万元补偿款后交接租赁场地及其资产、看场人员工资负担和领款后保留继续索赔权利等内容达成了一致，也应认定被告存在违约解除合同的事实。因此 ...

墙体，恢复原状后交还场地。一审判决出租人按门面120元/平方米、仓库30元/平方米补偿承租人临时建筑残值无依据。出租人不应支付承租人搬迁费，一审判决参照XX公司 。对于XX公司主张的2011年3月1日后对场地某占用使用费，因双方对解除合同的相关事宜未能协商一致，且租赁场地某边部分被拆迁，不再用于经营， ...

任何一方擅自变更或解除合同，由违约方向守约方支付上交承包款的50％作为违约金；如遇国家征占地不属双方违约，双方必须执行，在国家给予集体补偿的原则下 规定，故该土地出让协议书无效；3、北京市X镇人民政府是负有监督涉案农业土地承包合同法定职责的国家机关，其不具有订立土地出让协议书主体资格；4、香港长丰公司 ...

公某)因与被上诉人苏州市安腾投资顾问有限公某(以下简称安腾公某)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初字第X号民事判决，向本院提起 某的佣金按05％计算，范思特公某有权提前解除合同，安腾公某则放弃任何补偿要求等;销售合同的其它内容与2006年5月2日签订的代理合同基本一致 ...

；7、2004年9月X号二建项目部通知一份，证明被告不按期支付工程款，其解除合同的真正目的是为了逃避逾期支付工程款而应承担的违约责任，8、新乡巨中元会计事务所有限责任公司司法鉴定意见书一份，证明涉案的工程造价、应支付的停工补偿费用及停工时间等内容；9、2006年1月8日钥匙收到条，2005年2月 ...

律师。 上诉人王某某因与被上诉人北京市顺义区长青林场（以下简称长青林场）林业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院 无法使用，如果长青林场只对占地范围内的建筑设备进行补偿，对王某某来讲是极不公平的；4.解除合同的理由不存在。即使长青林场与王某某存在承包合同 ...

的，评估价值每平方米80元，共价值2800元，除去被告的装修价值4520元，政府补偿原告和第三人的装修费为x.6元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第九 三人要求被告赔偿停业、停产损失的理由不充分，但考虑到因提前解除合同，原告和第三人确实有损失，政府补偿了被告停业、停产损失，可由被告适当补偿原告和 ...

拆迁补偿安置工作。法院无权处理此案，应裁定驳回起诉。 三、被上诉人与上诉人双方已形成事实上的租赁合同关系。被上诉人并未在合理时间内书面通知上诉人解除合同 被上诉人与上诉人之间的纠纷是租赁纠纷。被上诉人与上诉人由于双方签订的租赁合同期限届满，现被上诉人要求收回铺位，是依法行使其出租人的权利，假设双方存在 ...

，上诉人领取了被上诉人支付的部分经济补偿金，这并不能代表上诉人接受被上诉人的补偿方案，被上诉人依法负有向上诉人足额支付经济补偿金的法定义务，被上诉人向上诉人 合同，构成了违约，应按约向上诉人支付违约金。原判决认定被上诉人单方解除合同没构成违约因而不应向上诉人支付违约金没有任何某实和法律依据。综上所述， ...

，上诉人领取了被上诉人支付的部分经济补偿金，这并不能代表上诉人接受被上诉人的补偿方案，被上诉人依法负有向上诉人足额支付经济补偿金的法定义务，被上诉人向上诉人支付 合同，构成了违约，应按约向上诉人支付违约金。原判决认定被上诉人单方解除合同没构成违约因而不应向上诉人支付违约金没有任何某实和法律依据。四、 ...