主要理由：一、被上诉人主张的损失并未实际发生。既然被上诉人承认未向马士基公司实际支付赔款，那么被上诉人的诉讼主张就不应得到法院的支持。二、上诉人不是 法律文书确定了被上诉人负有赔偿义务，上诉人作为托运人，应当承担赔偿责任。 2、集装箱货物托运单，证明上诉人的货代公司向被上诉人订仓，并确认上诉人是托运人 ...

差纠纷。锦鹏公司与海程邦达广州公司通过沿海内贸货物托运委托书签订的水路货物运输合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 月20日曾经签订《运输合同》，作为承运人的海程邦达广州公司虽然在原审庭审中承认这一事实，但在上诉中却刻意回避这一事实，以试图否认真实证据并借 ...

利息，诉讼费由被告承担。 被告崔某某辩称，原告所诉不是事实。答辩人从原告诉称的郑州等处进货，由原告承运，双方为货物托运关系。答辩人从原告处取货时即向原告 提取，货款已支付，未向原告索要凭证。在原告提供的两次电话通话录音中均有对方承认欠款，只说资金紧张，要账困难的记录。崔某某称李某某为其妻子，认可原告向 ...

条款，故该条款对锐毅公司没有约束力。一审法院在顺丰公司不承认有运输合同事实的情况下，根据合同约定，以货物灭失后的赔偿限额为运费5倍为由，不支持锐毅公司 限额为运费5倍的条款为格式条款，应为无效。对此本院认为，本案中涉及的托运单，系在货物运输行业中广泛存在的一种格式合同。现顺丰公司以赋予锐毅公司选择权的 ...

公司90美元的抗辩意见，缺乏法律与事实依据，不予支持。x号运单上明确区分了“托运物运送时的申报价值”与“供报关的申报价值”。90美元报关申报价值已载明仅供报关 通知宝狮公司，而且优比速北京分公司也曾承认货物目前并未丢失，不过由于运回的费用过高，因此优比速北京分公司不愿运回，因此优比速北京分公司有故意或 ...

，两份复印件内容格式完全相同。本审判员对该提单复印件予以认定。该提单复印件记载：托运人为丝绸公司；收货人凭指示；承运船舶为“深航”轮/“东方海运荷兰”轮；装运港为 年8月28日，收货人向原告开出收据和权益转让书，承认收到原告支付的保险赔款，将其对本案货物拥有的权利转让给原告。9月3日，原告向收货人支付 ...

永州市公安局芝山分局对赵伟光的调查笔录，该笔录证明赵伟光已承认收到了所有的货物；3、赵伟光的身份证复印件以及赵伟光签名确认的四份货物托运单(传真件)，证明赵伟光已收了货物。 被上诉人答辩称：上诉人的上诉理由不充分，重审的时候已对原二审法院认为事实不清的部分已查清； ...

日向进出口公司提出，如坚持不付款，峰华公司要连同第一批货物一起另找买家，且会通知船公司改港。。随后，中集公司根据其托运方的要求将目的港改为 在提单上批注；承运人向善意的收货人提出的与提单记载状况不同的证据，不予承认。据此，中集公司接受货物装船后未加批注而签发了清洁提单，则应当对收货人进出口公司依提单的 ...

义务。（5）即便是原告能证明其确实托运了3个铁箱货物，造成1箱货物在目的港未能及时提取的原因也是货物标志不清和托运人申报不当造成的、承运人没有任何 客观事实。而O.T.S公司致R＆G公司的函件与提单中载明的、第三某人承认的目的港代理人SEAGO公司在温哥华的办公地址、传真，证明O.T.S公司是第三某人 ...

运输的，不按件数只按重量承运的货物，每吨最高赔偿100元。”4、在原告与被告签订的货物运单上明确载明，托运人执本货物运单向我司托运货物，证明 责任。双方合同虽约定为铁路运输，但原告认为被告全程均采用汽车公路运输方式，被告承认部分采用了汽车运输方式，但未提供铁路运输的相关证据，故本院确认本案的运输方式 ...