，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施××、武××到庭参加诉讼，被告上海慎源房地产发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 ××、武××向虹口区房地产交易中心办理上海市X路X弄X号1D室房屋的价格申报及过户申请手续，申领该房屋房地产权证； 二、被告上海慎源房地产发展有限公司 ...

三为标准，从2009年11月3日计算到实际交付之日。本案受理费由被告负担。 被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告当初向被告购买的房屋就是 故原告相关主张缺乏相关法律及事实依据。 综上所述，本院认为原、被告双方签订房屋出售合同时交易房屋的情况与现状一致，原告要求被告交付登记为X号实际为X号 ...

系争房屋)权利人为杨某某、温某某。2009年7月4日，杨某某、谢某某经上海住商房地产经纪有限公司(以下简称住商公司)签订《房地产买卖居间协议》，约定出卖方以163 原告高某甲、谢某某、高某乙办理上海市X路X弄某号X室房屋的产权过户登记手续(交易税费由反诉原告高某甲、谢某某、高某乙负担)；二、上述过户 ...

金某、张某与被告须某、第三人李某、樊某及上海某物业顾问有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 公积金某款申请手续并获审核通过。因此，双方应按约于2009年8月20日前到交易中心办理过户手续。然被告需补办新的产权证致使买卖双方未能在约定时间内办理过户手续 ...

中介方人民币25,000元没有依据，不排除两被告勾结的可能性。 原告任某对被告上海某房地产经纪有限公司提供的证据1、2真实性异议，但坚持其对该证据的证明 1,100,000元；双方在2009年5月31日前签订《房地产买卖合同》；房屋各项交易税费，根据国家规定由双方各自缴纳；在签订《购房确认书》后，买方 ...

有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨某，公司员工。 被告宋某某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋某某居间合同纠纷一案， 履行。后案外人在明明房产挂牌，被告通过明明房产与案外人就X室房屋完成交易。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年8月6日， ...

和后果有利于新绍兴酒店，符合公平、诚信、等价有偿的民法原则和社会道德所规范商业交易规则，新绍兴酒店不能因此而免除应当承担的合同义务。新绍兴酒店关于市政配套部 1、市政配套部仅是上海市X路X号至X号房屋的所有权人，不具有原上海金海岸酒店管理有限公司现为上海之家酒店管理有限公司的经营权。新绍兴酒店是通过与 ...

法定代表人钱某某，董事长。 委托代理人茅国伟，上海市华益律师事务所律师。 被告上海金谷园置业发展有限公司，住所地本市宝山区X路X号。 法定代表人杨某， 无法作出合理解释。金谷园公司作为具有房地产开发经营资质的企业，应当知晓房屋买卖的常规交易程序。姑且不论委托书本身存在的瑕疵，就委托书记载的内容而言，联 ...

房屋属套购是事实认定不清。原审第三人对系争房屋的占有不合法。房地产权利的转移日期应以房地产交易机构受理转让当事人过户申请的日期为准。故原审第三人对 作出的具体行政行为，认定事实清楚，证据确凿。该房颁证主要依据原审第三人上海大学提交的原房屋所有权证的收缴凭证、住房配售单以及吴某某的原房地产权证。单位套配 ...

梁步松，上海市永怡（略）事务所（略）。 第三人朱某某。 委托代理人赵强，上海林莉华（略）事务所（略）。 第三人孙某某。 委托代理人赵强，上海林莉 室的涉案房屋抵押给被告。由于第三人朱某某是文盲，被告就带朱某某去房地产交易中心将涉案房屋过户至被告名下，但没有支付任何对价。第三人孙某某于2005年4月16 ...