合同法》第251条之规定，“承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。承揽包括加工、定某、修理、复制、 应按农村居民计算为准。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定某范围标准和项目进行计算，原告医药费7866元；误某(47 天+180天 ...

位于湖北省石首市X镇的第三车间200平方米偏钒酸铵生产线，潘某利用该生产线将矿石加工成偏钒酸铵交给腾龙公司获得报酬。2009年7月12日，潘某雇佣邓某 请求。 被上诉人邓某答辩称：1、腾龙公司与潘某之间所签订的《承包合同》并非承揽合同。2、邓某的残疾赔偿金应当按城镇标准计算。3、邓某本人对于损害结果 ...

人与被上诉人朱某某之间并非建设工程承包关系，根据本案的实际情况，双方之间是承揽合同关系，并没有法律规定要求被上诉人苏某某具备相应的资质或生产安全条件， 的是雇佣法律关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...

骨折的伤残等级为十级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008年度河南省农村居民人均纯收入情况，郭某某的损失有：1、医疗费5404. 百五十一条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、 ...

某乙、刘某丙、刘某丁辩称：原告与三被告不存在雇佣关系，三被告与刘某春存在加工承揽关系。而本案的原告刘某甲系追加被告刘某春的雇请人员，刘某甲受伤与三被告 人付给刘某春等砍树工资付款凭条复印件1份2页，拟证明刘某丙等与刘某春的承揽合同关系存在； 10、本市X镇X村委的证明1份1页，拟证明被告刘某春与刘某春 ...

伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地当时未签书面承揽合同，后出现了质量问题，为了防止付某乙的施工人员再出现质量或其他问题，于 及其他费用90元的证明；3、开封兰博司鉴所【2008】临鉴字第X号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残构成二级伤残；4、鉴定费票据一张600元；5、兰考县 ...

伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地当时未签书面承揽合同，后出现了质量问题，为了防止付某乙的施工人员再出现质量或其他问题，于 及其他费用90元的证明；3、开封兰博司鉴所【2008】临鉴字第X号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残构成二级伤残；4、鉴定费票据一张600元；5、兰考县 ...

伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地当时未签书面承揽合同，后出现了质量问题，为了防止付某乙的施工人员再出现质量或其他问题，于 及其他费用90元的证明；3、开封兰博司鉴所【2008】临鉴字第X号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残构成二级伤残；4、鉴定费票据一张600元；5、兰考县 ...

能力。两被告之间没有任何的业务往来。原告诉请70万元没有事实和法律依据，根据相关司法解释，如果侵权成立，要求赔偿也是在侵权期间被告的获利或原告受到的损失，原告 原告认为被告一提交的证据1系证人证言，证人应出庭作证，否则真实性无法辨别。加工承揽中加工的产品应该是新的，不存在利用废品的情况。从产品上看也看 ...

并不能充分认定刘某承包施工，故应认定双方系雇佣关系而非发承包工程关系或加工承揽关系。凯东公司认为评定原告的伤残等级不应依据《职工工伤与职业病致残程度 人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的意见，原审法院向鉴定机构信阳浩然法医临床司法鉴定所质询，该鉴定所书面答复称，《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是河南省 ...