本案涉及的焦点是：本案诉争的房屋是否应当分割。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。本案中，双方婚后由于家庭生活琐事发生矛盾不能正确处理， 双方所盖的房屋属双方所有应当予以分割，因该房屋涉及案外人且无证据证实属于夫妻共同财产，在本案中对房屋本院不予处理，上诉人此主张本院依法不予支持。综上 ...

。1.该房产所占宅基地不论是王某与张某乙婚前取得还是婚后取得，均不影响生效判决将该房屋作为夫妻共同财产予以认定，并进行分割。2.该房产所占宅基地是基于张某 与张某乙夫妻关系存续期间购买，不论张某乙在购买该房屋时是否出资，该房屋均应属于夫妻共同财产。3.王某申请再审称该房屋的现有价值已达x元，但一审判决 ...

禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010）禹 ，即“娄某乙一次性给娄某甲60万元整，婚后的一切债权债务由娄某乙负责，与娄某甲无关”。该约定是否包括小天鹅面包房转让形成的债权，综合分析本案证据 ...

，原、被告于1998年11月20日登记结婚。X年X月X日生育女儿E。婚后初期，双方感情尚可，但之后双方因家庭事务逐渐产生矛盾，被告怀疑原告有婚外恋， 元左右。 被告述称，原告所述笔记本电脑确在被告处，但该电脑属于夫妻共同财产，应该作为共同财产分割。卡号x金穗借记卡于2009年11月中旬被原告拿走一直未 ...

应当负担部分的债务交付给被告，原、被告的26.4万元房款属于夫妻共同财产，应当用于偿还共同债务；原、被告离婚后，被告无固定收入，又要照看生病的孩子，原告应给予 汇款单。 本院认为，双方争执的焦点是银行卡存单业务回单上的两笔共x元的汇款是否系夫妻共同债务。一审卷宗第44页，对贾某的调查笔录中，贾某称x元 ...

关系存续期间，原告外出打工，月收入2000元，如果法院判决离婚，此财产应属于夫妻共同财产，应平均分割。被告在家照顾公婆，无生活来源，离婚后应给予被告 治疗费用。 根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确以破裂。 庭审中，原被告进行了举证、质证。原告根据自己的主张提交了 ...

正月初六双方按习俗举行婚礼，2008年2月27日补办结婚登记手续。被告在婚前和婚后期间与第三者发生并保持不正当关系，几经原告及亲友劝说拒不悔改，2008年8 血缘关系。4、摩托车购置发票1张，证明摩托车系原告于婚前购置的，不属于夫妻共同财产。 经庭审质证，对原告提供的证据1、证据3的真实性和证明对象均 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、常某某与田某某夫妻感情是否破裂；2、常某某与田某某夫妻何夫妻共同财产。 针对本案第一个争议焦点，田某某认为，其与常某某 ，田某某认为，承接工程价值13万元和10万元与五里远村X路南七间门市部属于夫妻共同财产，应当依法予以分割，其二审提交的证据有：常某出具的取条复印件， ...

王某丙、王某丁夫妻共同财产。 一审第三人王某甲、王某乙不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决认定事实错误。婚姻关系是否合法有效以婚姻登记 的遗失证明。因此，王某丙与王某丁于2007年12月14日补办的结婚证不属于婚姻登记机关的合法登记，一审法院判决据此认定王某丙与王某丁于1989年9月 ...

于1998年2月12日登记结婚，双方争执的房屋系在双方婚姻关系存续期间建成，属于夫妻共同财产。被告宁远县房产局在第三人武某某向被告提供原告与第三人武某某的 但未尽到实体审查义务，即在办证过程中，未对第三人武某某提供的离婚协议书是否是原件进行审查核实，故两被告为第三人蔡某某颁证的具体行政行为存在违法情形 ...