索赔期限内提起诉讼，造成的过错和损失应由许某某自行负担。上诉人上诉理由不充分，本院不予采纳。原审处理恰当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 办妥代办托运手续是错误的。收据中明确代办发运到山东淄博新华制药厂李炎收，而被申请人发给了山东淄博群众艺术馆，在一审开庭中，被申请人承认发错货物。(二 ...

的出仓单记载的货物的重量及体积与实物不相符，因此，出仓单是虚假的。 2、证人廖某华的证人证言，证明敬宝厂向陈某某托运货物的同时附有调拨单，陈某某核对货物与 ，否则，应承担举证不能的责任。退一步讲，即使按陈某某所承认的2002年的收货额为（略）元计算，敬宝厂的诉讼请求也应得到支持。因此，请求二审法院驳回 ...

提出异议，陆海公司于1997年3月11日书面道歉，承认违约行为。陆海公司销售的货物质量、数量也多次出现不合格的现象，水产公司曾多次提出赔偿要求，陆海 月1日的5份海运记名提单复印件(其中提单副本3份、提单正本2份)均记载：托运人为陆海公司，收货人为中国揭阳进出口贸易公司，装货港为美国加利福尼亚州长滩， ...

与毕保栓货款纠纷一案的代理人，代理权限特别授权，其中含代领货物、代缴货款、代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解和解、代收调解书。2003年2月21日康 货可以是独立主体，托运人本身可以作为诉讼主体进行诉讼。第三在长葛法院进行诉讼以及进行托运货物是两个各自独立的民事行为，并不产生必然联系，余永华在托运时的 ...

、报价单、销售合同等证明球杆的价值。顺丰公司坚持高球公司托运的是一支球杆，且不认可高球公司未填写货物件数、实际重量和保价等内容，不认可高球公司 对方财产损失的免责条款无效，本案中顺丰公司出具的证明也承认是因其自身操作失误，造成了高球公司的货物丢失，因此可以认为顺丰公司作为承运人对高球公司的货物损失存在 ...

、报关单，证明x提单项下的货物的价款为x美元。 2000年4月16日，被告由其代理签发了以被告为抬头的提单一套，托运人为原告，收货人栏记载为按 让的合意是通过电话达成的，但被告未能提供有关电话内容的证据，原告对此也未予承认。 被告主张收货人x.被美国买方索赔x美元，但被告未提供原告对索赔认可的证据。 ...

）与中国工商银行个人业务凭证（证据5），并当庭承认被诉侵权产品购自被告徐某甲事实，虽然该托运单中的货物名称未标明拖把的商标名称，但结合证据13， 本院不予支持。 （二）被告徐某甲、张某侵权责任的承担问题 商标权是财产权，不是人身权，故原告请求被告赔礼道歉，应不予支持。但原告请求二被告立即停止侵权、销毁 ...

两份录音摘录资料，证明本案发生后，上诉人找被上诉人协商如何处理本案的过程中，被上诉人承认自己有责任。2、七份购销合同；3、飞力公司出具的证明一份。证据 承担举证不能的不利法律后果，即应认为上诉人没有收到被上诉人为其托运的货物。现“张亚平”不履行运货义务产生的违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第六十 ...

，证明（略）提单项下的货物的价款为（略）美元。2000年4月16日，被告由其代理签发了以被告为抬头的提单一套，托运人为原告，收货人栏记载为按 。本案中起运港为中国港口，且被告对管辖权未提出异议，并应诉答辩，应视为被告承认本院有管辖权。本案中双方当事人未就审理案件适用法律提出选择意见，本案应适用与合同有 ...