人和被上诉人之间是口头的买卖合同，双方对合同履行地点确实没有明确约定交付地点。《合同法》第61条规定：“没有明确约定履行地点的，又不能达成补充协议的， 案件受理费3417元，由陈某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

。双方就买卖合同达成口头一致，虽无书面合同但已经提供证人证言，能够证明被上诉人答应过支付我x元家具款，并答应此款在履行完拆房协议后支付。但现在确 。 二审案件受理费62元，由高某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

意见： 对证据1，未提出异议。 对证据2，认为没有曾某乙的亲笔签字，协议无法律效力，且否认其授权曾某丙签字事实。 对证据3，对真实性有异议，认为没有 转让的事实，并有荷花街道企业服务站及东环村负责人签字并加盖公章予以监证，其具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对证据5陈某丁的调查笔录，因与其他 ...

权，是否放弃了优先购买权。 一、《报价竞买须知》是要约还是要约邀请，合同是否成立的问题。 根据合同原理，要约，是希望和他人订立合同的意思表示。应该包含 达成一致意见，亦未签署买卖协议。之后，原告谢某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经原告签名同意，就是一份具有法律效力的文书，对买卖双方 ...

说明义务，免责条款已经产生法律效力。曹×等三人一直强调签订保险合同时×××保险公司未对免责条款的含义作出另外的书面或口头说明，是对保险公司 由中国×××××保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本调解协议自双方达成之日起即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长石笑云 审判员杜 ...

分公司下属部门公司，原告起诉被告湖南销售分公司，不宜再申请劳动仲裁。二、被告是否支付原告的赔偿金。原告主张被告违反劳动合同约定，原、被告协商一致所签订的 销售分公司决定，以旷工为由，予以除名，解除劳动合同，属越权行为，不具有法律效力。被告因违反合同约定，改变原告工作地点，导致违法解除劳动合同，致合同 ...

元。综上，原审法院认为，高XX、黄X双方就购买鸭苗一事达成了买卖协议，双方就应本着诚信原则履行合同法规定的应尽义务。黄X在合同履行过程中，变更 第二组证据： 1、出县境动物检疫合格证明；2、动物及动物产品运载工具消毒证明；欲证明新郑市出具的证明具有法律效力。 其它证据证明，吕宗元是XX公司的法律顾问， ...

刑事犯罪被公安机关拘捕，就出钱找关系放人，上诉人张某某与被上诉人高某某之间达成口头协议，约定支付x元费用。之后，被上诉人高某某分二次通过案外人田云福 受理费合计975元，由张某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

造成质保金未能收回，由我公司负责赔偿给黄某中心。此承诺书代双方协议书，具有法律效力。”黄某中心、华夏绿茵公司双方对上述承诺书均无异议，且双方认可该承诺书中 中需要提供人工劳务，华夏绿茵公司提供材料，双方进行合作。黄某中心否认双方曾口头协议由黄某中心提供人工劳务的约定，为此，双方均申请一名证人出庭作证， ...

合同已存续较长时间，且万商中心未提供相关证据证明该合同的约定具有不应发生法律效力的情形，故法院对万商中心对该约定没有确认的陈述不予采信。 电缆厂在盖章处添加的“本厂只付给70平方米供暖费30元×70=2100元”内容对双方是否具有法律约束力问题。虽然该内容是在万商中心先行盖章后，电缆厂后盖章时单方添加 ...