原、被告均不得从事违法活动，如任何一方从事违法活动，自行承担法律责任与另一方无关。合同还约定，本合同如发生纠纷，双方可通过友好协商或仲裁途径解决，也可到 替别人讨要债务，其替别人要债的行为是违法的，因此原、被告签订的合同为无效合同，被告应对原告的损失进行赔偿，预交的1000元应予退回。故原告诉至本院， ...

月，郑州西南绕城高某公路某目竣工决算由被告招标聘请河南诚和工程造价咨询有限公司等4家社会中介机构对项目竣工决算进行审核确定，其中，河南诚和工程 增加。 本院认为，双方以公开招投标的方式依法签订的合同协议书，是当事人对其民事权利义务承担的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。 ...

案件审理过程中，经司法鉴定长垣一建已建工程量造价共计（略）.81元。物业咨询公司已被吊销营业执照。省高院依据上述查明事实，作出再审判决：一、江山公司 。长垣一建还要求郑州城建公司赔偿两项案件受理费的利息损失，也无法律依据和合同依据，不予支持。对于郑州城建公司的反诉请求法院认为，因郑州城建公司提出反诉 ...

的《认证咨询服务合同书》及《补充协议》是双方真实的意思表示，内容合法，应为有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1255元，由上诉人南宁艾迪思企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵东 审判员李某 二○ ...

易考通公司税某行政罚款1000元整；2,金鸿阁公司赔偿易考通公司支付的律师咨询调查费5000元整；3,金鸿阁公司赔偿易考通公司名誉及误工损失费2000 公司的上诉主张均不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

含其他费）为（略）元；鉴定总价为（略）元。鉴定方法是：依据国家法律法规及相关规定，充分听取双方意见，详细核查相关资料，现场实地抽查、综合对比分析的 不详，大部分现场已经失真，无法以竣工图来计算工程量，最合理的依据只能是双方认可的合同，乙方提供甲方审核认可后的竣工资料进行计量；（2）本案双方争议的是施工 ...

，且该工程已投入使用，永盛药材厂应当按照约定向广厦公司支付工程款。依据庭审查明的事实，永盛药材厂未付的合同内工程款为x.58元，广厦公司诉请合同内工程 因在一审中已提交，故不视为新证据。广厦公司发表质证意见称：1、《咨询意见书》是单方制作，河南永安工程管理有限公司焦作分公司不具有法定资格，故对《咨询 ...

，代为承认、放弃、变某诉讼请求，代为进行和解，并签署和解协议书，代为签收法律文书，代为处理有关诉讼费用）。 原审被告何××，××年××月××日出生，××省××县人 二、原判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院在委托株洲鼎城造价咨询有限责任公司对被上某人完成的工程做造价鉴定时的资料系被上某人单方提交， ...

上诉人（原审被告、反诉原告）徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某，经理。...

D标段(1群机组)。安装工程部分管道及设备安装分包给原告六冶公司施工。该合同约定“分包工程总价为160万元(暂估)；工程价款支付：劳务发包人每月28日前支付 ：1、河南众益工程造价咨询有限公司具有法定的鉴定资质，其作出的鉴定结论程序合法，具有法律效力。2、双方所签订的合同是格式合同，是在被上诉人已工程 ...