民法通则》第五条规定：“公民、法人的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。” 3、《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款规定：“公民、集体依法对 共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者 ...

法定程序任何公民和单位无权扣押他人财产。被告薛某丙因故在无法定程序的情况下将原告购买的客车扣押拒不归还，严重侵犯了原告的财产所有权，故原告要求被告薛某 原告要求被告薛某乙、张某某返还车辆并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费2552元，财产保全申请费530元，由被告薛某丙负担。 如不服本判决，可在本判决书 ...

为由先后于2008年3月和12月两次将原告的水管挖毁，是对原告财产权的侵犯，应当承担由此造成的后果。被告在第一次毁坏水管后，原告即诉至县人民法院，后 。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第一百三十四条第一款承担民事责任的 ...

的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，侵占他人财产的，应当返还财产。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。原告对豫x号红旗轿车享有所有权， 向其索要，其明知该车辆不属于王国昌所有，仍拒不归还车辆，该行为侵犯了被上诉人杨某某的合法权益，应立即停止侵权行为并归还车辆。原审法院向上诉人 ...

没收。原告程某某租赁他人财产在租期内，作为用益物权人依法享有占有、使用的权利。二被告以原告应支付其医疗费为由扣押原告租赁物，侵犯了原告的合法权益 ，是否应赔偿被上诉人损失。 针对上述争议焦点，上诉人代理人认为，被上诉人由于施工不当，侵犯了秦厂村的合法权益，秦厂村委会扣押了被上诉人拆掉的部分钢管。根本不 ...

，因此，两被告再对大观海底世界进行经营使用无相应的事实和法律依据，被告的行为侵犯了原告对诉争场地行使权利，过错在两被告，因为两被告的过错行为造成原告的 》第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第三款规定：“受害人因此遭受其他重大 ...

，因此，两被告再对大观海底世界进行经营使用无相应的事实和法律依据，被告的行为侵犯了原告对诉争场地行使权利，过错在两被告，因为两被告的过错行为造成原告的 》第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第三款规定：“受害人因此遭受其他重大 ...

。 本院认为：公民、法人的物权民事权益，应受法律保护。任何组织和个人不得侵犯，不动产的相邻各方亦应当按照团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、采光等 造成他人损害，应当承担连带责任，共同侵权中的共同过失行为造成他人财产损害，可以确定各方的责任份额。本案所造成的损害事实的发生，是共同原因所致，在共同 ...

的《停工通知书》，在拆除祖遗的厨房、围墙及东路X路瓦地基上继续施工，侵犯上诉人的合法权益。为此，上诉人拆除被上诉人建造的路门围墙上的1－3个砖块是 丁建造的路门围墙上的1－3个砖块是事实。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，上诉人吕某甲、吕某乙无视国家 ...

代表人蔡某，董事长。 上诉人上海同乐坊文化发展有限公司(以下简称“同乐坊公司”)因财产所有权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2005）静民一（民）初字 无误。 本院认为，法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。损害他人财产的，应当恢复原状。系争房屋经权利人申达公司同意，由泛龙公司 ...