原告某机械公司与第一被告某车辆厂、第二被告某拆迁公司其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈岁观、委托 的证据发表如下质证意见：证据1落款盖了第二被告的业务章，内容仅仅说明被拆迁人系第一被告，原告只是承租户。关于原告的注册时间当以工商登记为准。证据2只是份 ...

。证明：1、被拆迁房屋系原告出资460元由其父亲王某田和家人于1980年左右代建的事实；2、《中国农村农民收入及其收入差距》关于全国农村收入系统收入 附属房屋及房屋补偿，不涉及宅基地本身；3、解释说明了两处宅基地的原因；4村委会提到本纠纷处理原则—谁投资谁受益；5、上届村委会证明无效。六、证人证言， ...

次找农行交涉协商无果，遂诉法院，要求判如所请。 漯河市中级人民法院一审认为:(一)关于漯河农行被告主体资格。2002年12月3日，长生宝公司和金汇公司、漯河 条件。漯河农行和金汇公司之间因三方协议发生关系，双方发生纠纷的性质只能是违约纠纷。而且金汇公司不是长生宝大厦的所有权人，也不是X号土地的使用权人 ...

二审被上诉人）洛阳市人民政府。 申诉人杜某某诉被申诉人洛阳市人民政府（下称洛阳市政府）不服行政处理纠纷一案，本院审理后作出（2003）豫法行终字第X号行政判决 下称指挥部）于1993年10月28日作出了《关于集资建房户杜某某定位、占地位置南移、阳台去留等问题的处理意见》杜某某不服该意见，于1993年向 ...

许文、张某某，河南王城（略）事务所（略）。 上诉人徐某某因租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 土地管理局的文件X号关于涧西区X路东侧国有土地出让的批复，对于这块国有土地使用权出让已经批准。出让金也已经交过。4、涧西区政府的相关文件，也有拆迁的日程， ...

再审人李某甲与被申请人漯河市新洲商贸有限公司（简称新洲商贸公司）租赁承包合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2006）漯民再终字第X号民事判决，向本院申请 无证据。且合同约定装修部分无偿留给被申请人，不作价处理。另关于6万元接受转让费问题，这6万元不是申请人说的水暖等费用，而根据申请人与王旺根所订的 ...

因与被申请人中铁十五局集团有限公司（简称中铁十五公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州铁路运输中级法院（2007）郑铁中民终字第X号民事判决， 没有提供能够证明人员、机械窝停工损失是由于中铁十五公司自身原因造成的有力证据。南阳公路局关于原审判决南阳公路局拆迁不力给中铁十五公司造成窝工费用不属实的申请 ...

、政府、政协及有关部门呈交。2007年10月25日，原告又书写了《关于黔江区不贯彻执行国务院(大中型水利水电工程建设征地补偿移民安置条例>导致群众利益受损 黔江区城北水库一期工程房屋拆迁安置遗留问题处理及相应补偿费发放表》向城东办事处高涧居委一组、三组村民发放住房拆迁70%的补偿费，其中被告周某某领取 ...

无争议；7、王某甲住宅现状图。证明2004年拆迁，王某甲的宅基地往北收缩，南部地形地貌被破坏；8、关于孟某某与张某丙土地争议的 不服，向葫芦岛市人民政府申请行政复议。2010年3月18日，葫芦岛市人民政府复议维持了被告的处理决定。两原告遂向葫芦岛市中级人民法院提起行政诉讼，经中院指定，将该案移送本院 ...

单、关于咨询潍坊西路X号环评审批手续受理的问题、关于上海钢椅厂已被列入动拆迁范围的函，证明租赁标的物不符合“建设项目选址应当符合区域开发建设规划和 及房屋返还事项可作为合同无效法律后果一并在本案中处理。基于无效合同的处理原则，原告要求被告返还意向金、押金的诉请具有法律依据，本院予以支持。同时，原告再 ...