葛xx处、上海市共康xx村xx号xx室房屋产权归王xx的前夫所有。后王xx的户口迁回了系争房。2004年，王xx与马xx结婚。拆迁前，系争房内共有五人 、顾xx虽应享有相应的货币安置权利，但是并不能享有与系争房承租人及同住人相同的份额。原告王xx虽在系争房内有户籍，但拆迁之前其并未实际居住系争房。此外 ...

公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。承租人承租他人车辆发生交通事故的，应由承租人承担赔偿责任。保险公司应在交强险限额内承担责任。本案中，被告赵 扶养人生活费x元，计算错误，原告的被抚养人均为农业户口，本案中被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年消费支出额，原告兄妹四人 ...

。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、租房合同一份，2、原告方户口登记卡一份，3、调查记录四份。 被告未答辩。 经审理查明：原告郑某某在 》双方约定租期一年，年租金x元。该合同合法有效。在租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，承租人又付了第二年房屋租赁费，之后被告方再未支付 ...

子为王某某。原告为上海市杨浦区某室房屋原承租人，家庭成员为原告及王某某，1999年10月28日，原告与王某某一起购买该房，在《本户人员情况表》中注明：王某本人 订如下几条：1、目前居住状况不能改变，父亲仍住前间（朝南房间），后间仍归儿子王某某居住，2、父亲在世时，任何人户口不得迁入，房屋也不得出租出借 ...

购买甲方出售的座落于上海市宝山区某号X室公房，建筑面积36.27平方米。乙方在签订本合同前已与上述房屋的承租人（受配人）、同住成年人协商一致、共同确定上述房屋一经转移，其 月29日之后才将户籍迁出，因曹某将X室房屋出售了，故多次要求虞某乙将户口迁出，虞某乙一开始不同意，后曹某承诺虞某乙将户口迁入到奉贤 ...

纠纷 经审理查明：本市某号二层东前间公房原承租人王某，于2009年12月12日去世，其承租的公房内已无常住户口。被告系王某前夫之侄孙女，目前系争房屋由 的房屋租金。因被告不符合继续承租系争房屋的资格条件，故原告多次要求被告从系争房屋内搬离未果，遂于2010年7月15日起诉来院。 本案在审理过程中，经 ...

某公司，拆迁实施单位为上海某公司。 2.户籍资料摘录（4份）。证明在拆迁该户时，共有四册户口。分别为户主张某，内有叶某、叶某；户主张某，内 ，由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人签订拆迁补偿安置协议的被拆迁人、房屋承租人，以房地产权证所载明的所有人和租用公房凭证、房屋租赁合同所载明的房屋承租人为准。本案 ...

日，该房屋评估单价为16,464元/平方米；系争房屋承租人于2000年1月9日报死亡；公告之日系争房内有常住户口两人，为原告及彭某。经质证，原告对 意见，第三人向被告申请房屋拆迁裁决。被告受理后进行了调查，因原告表示不愿意调解，被告在调解不成的情况下作出房屋拆迁裁决，程序合法。被告认定被拆迁房屋及人口 ...

，两原告起诉其三子女，要求支付赡养费，后因故撤诉。 上述事实，有司法鉴定意见书、户口登记簿、租用公房凭证及双方当事人的陈述等证据为证，并经庭审核实无误。 由于 、等价有偿、诚实信用的原则。由于系争房屋目前为公房，尚未转为产权房，即公房承租人以及同住人等不享有处分系争房屋的权利，同时由于作为公房承租人的 ...

等证据在案予以佐证。 本院认为：在案件的审理中，两被告对于原告曹某作为被拆房屋的承租人，对于拆迁费用和拆迁购买的系争房屋拥有所有权，不持异议，故本院不再赘述。 若干意见的通知》第九条中说明：同住人是指在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，拆迁许可证核发之日时在该房屋处已实际居住生活一年以上，结婚、出生可以 ...