中国大地财产保险股份有限公司四平市梨树支公司对吉x号客车在其处投保限额内承担赔偿责任。 被告沙某某辩称，2008年2月1日11时40分，于某某驾驶 了合同书、《最高人民法院关于某环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，被告大地保险梨树支公司提供了现场相片、道路交通 ...

被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第 的人身损害赔偿纠纷，应适用上述规定。根据上述规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任， ...

诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。派萌恒源公司要求赔偿损失的诉讼请求 损毁货物至今还保存在派萌恒源公司处，已备法院经过现场勘查、鉴定来确定是否是运输过程中造成的损坏。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误 ...

与原审法院查明事实一致。 本院认为：民事案件中存在犯罪嫌疑，是否需将整个案件移送公安机关侦查、是否中止审理应视案情需要而定，在刑事侦查不影响民事案件 、经营资质北海公司有义务也有能力掌握了解，其对于本案中担保合同的无效存在过错，应对新东方公司不能偿还信用联社借款的三分之一部分承担赔偿责任。北海公司关于 ...

责任公司承担责任，显系原告对自己民事权利的行使与处分。肖某某等人是否是股东与本案不具有关联性。故本案中对其证据的证明力无需认定。 对肖某某提供的第1、 由三股东承担的主张，因本案原告王某某并未主张肖某某等人承担责任，不存在股东责任承担的问题，故此，对其辩解主张不予采纳。至于江某、胡某某主张不系临澧县凤 ...

应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，以此证明事故经过、 赔偿额为x.14元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司在第三者责任险赔偿限额范围内支付五原告； 三、被告沁阳市运通物流有限公司对以上买某某的赔偿 ...

事故责任。 2008年2月3日，归ＸＸ向法院递交鉴定申请书，要求对其是否构成伤残、伤残等级及今后治疗费用进行鉴定。法院委托漯河科技法医临床司法鉴定所进行鉴定 了1.6万元。由于上诉人依被保险人在事故中的责任承担赔偿，加重了上诉人的保险责任。2、一审法院计算赔偿项目错误，被抚养人生活费不应计入。 对于被 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否应赔偿二原告各项损失x.17元。 原告和某某、刘某甲针对第一个争议 某某将该车借给被告刘某丙，被告刘某丙有驾驶证，被告韩某某没有过错，因此，被告刘某丁、韩某某均不应当承担赔偿责任。被告刘某丙驾驶该车与原告和某某骑电动 ...

申请设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商机关进行监督，上诉人没有监督义务。三是被上诉人鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉 的货款给其造成的利息损失，属根据双方的买卖合同可以预见的实际损失，理应赔偿。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人鸿雁公司、裴某某、李某乙、班某某、 ...

申请设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商机关进行监督，上诉人没有监督义务。三是被上诉人鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉 的货款给其造成的利息损失，属根据双方的买卖合同可以预见的实际损失，理应赔偿。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人鸿雁公司、裴某某、李某乙、班某某、 ...