，当日退还给甲方。3、租赁期间，甲方有权某照法定的程序转某出租的房屋，转某后，本合同对新的房屋所有权某和乙方继续有效；未经某方同意，乙方不得转某、转某 。因此，对xx公某的上述主张，本院不予采纳，本院认定上述（略）元押金是杨xx一个人交纳的，与郭x、杨xx无关，郭x、杨xx与本案诉争的《租赁经某合同》 ...

某己于2006年1月15日签订了房屋出租协议书； 4、电脑咨询单，证明明圆旅业以欧某辛名义办理工商登记，性质是个人经营； 5、黄某权证言， 租金，被告没有同意。 本院认为，原告与被告签订的《协议书》、《房屋出租补充协议书》系房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。《中华人民共和国合同法》 ...

（2）诉讼费由被告承担。 被告马某某辩称,一、原告诉被告侵权的主体不成立。被告个人与原告之间没有任何关系，被告系原焦作市商业冷冻机厂破产重组后成立的焦作市晨航商贸 ，原告与第三人于2009年8月18日签订房产地产租赁合同，第三人将其所有的4套房屋出租给原告。被告马某某对原告提交的证据质证后认为：对证据 ...

某甲答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，赵某甲一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 银行股份有限公司马驹桥支行与被告赵某甲及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告赵某甲于本判决生效之 ...

某某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，刘某某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 银行股份有限公司马驹桥支行与被告刘某某及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告刘某某于本判决生效之 ...

某甲答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，张某甲一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 银行股份有限公司马驹桥支行与被告张某甲及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告张某甲于本判决生效之 ...

郭某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，郭某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 商业银行股份有限公司马驹桥支行与被告郭某及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告郭某于本判决生效之日 ...

俎某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，俎某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 商业银行股份有限公司马驹桥支行与被告俎某及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告俎某于本判决生效之日 ...

某某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，樊某某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 银行股份有限公司马驹桥支行与被告樊某某及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告樊某某于本判决生效之 ...

现闫某所购买的房屋出租用于酒店经营，已符合借款合同约定解除合同的条件。故马驹桥支行要求解除与闫某及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证 利息、复利、违约金的诉讼请求，本院不予支持。颐西公司作为借款保证人，应当按照合同约定对闫某的债务向马驹桥支行承担连带清偿责任。颐西公司在承担保证责任后， ...