《关于在全国开展车辆超限超载治理工作的实施方案》的“……二是由“大吨小标”车辆的车主在规定时间内，向所在地公安机关交通管理部门申请恢复标准吨位。三是由 ，程序合法，是合法的具体行政行为，且没有对上诉人造成经济损失。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 经审查，原审法院经庭审质证而 ...

规定，肇事驾驶员对其因违规肇事行为造成的损害结果直接承担相应的法律责任，肇事车主则据驾驶员肇事行为过错大小而应承担的责任，按交通法规的规定首肇事驾驶员 标志，应负次要责任。双方均不服上述事故责任的认定，申请贵阳市公安交警支队重新认定事故责任。贵阳市公安交警支队于1998年10月9日作出(98)第X号“ ...

他们信息部配过一次货某外地车辆，以后都必须在他们信息部配货，如果车主或者驾驶员违反这个规定，先由信息部的业务员口头威胁或者罚款，再不听话砸某 驾驶的一辆小轿车逃离现场，张某某革的伤情经礼泉县法医鉴定中心鉴定为轻伤。 认定上述事实的证据有： 礼泉县公安局接受某事案件登记表载明：被害人张某某革于2008年 ...

碰撞，造成董某锋、董某当场死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定董某锋在本次事故中负主要责任，陈某庚在本次事故中负次要责任，董某 认定无异议，被告陈某庚应负40%责任。被告阮某作为桂x号重型自卸货车的车主，将严重超载的车辆交给被告陈某庚驾驶，应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为桂x号 ...

共计x.5元，其中的x元刑事判决前已支付权利人，本案原告李某作为宝马轿车的车主在刑事判决中对李某康所负赔偿义务承担连带赔偿责任。 另查明，事发时李某 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，事发后交警部门依法某出事故认定书对事故责任进行了认定，该事故认定书在刑事审判时法某也依法某行了审查， ...

医疗费666.29元。眉山市交警一大队认定，祝某丁承担完全责任，李某甲容不承担责任。祝某丁系未成年人，川x号二轮摩托车的登记车主为祝某丁之父祝 强险范围内承担保某责任。 结合本案案情，本院对原告要求赔偿的项目与标准作如下认定：1、医疗费666.29元。2、住院伙食补助费：20元/天X1天=20元。3、 ...

引起的一切债权债务应由刘某个人承担；该车原属案外人张海利所有，且在驻马店市交警部门办理有产权手续，被告从张海利处购买，属善意取得，后被告与原告协商换车 本田雅阁轿车过户后，登记车主为案外人李某，实际产权人为本案原告李某甲。 以上事实，有书证及原被告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案中广州 ...

日×10日。 一审法院经审理认为：桂x车辆的投保人为被告梁某某，保险车辆车主是原告港联公司。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业 的、合理的费用，应由被告承担符合保险法的规定，被告承担这些费用应按交警部门认定原告承担70%责任的比例进行赔偿，为9659.3元。车辆修复费属机动车损失险 ...

公路的电动三轮车相撞，致吴某华受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故发生，经交警认定，龙磊、吴某华负事故同等责任。该车在被告保险公司投保交强险和 〗X号市X村民委员会，设立贾庄居民委员会。 再查明，豫x货车实际车主为张某，登记车主为运输公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（残疾伤残 ...

公司的诉讼主体资格； 证据五：《行驶证》，用以证明桂x号重型自卸货车的车主是钦州xx公司； 证据六：《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份 内也没有提供证据。诉讼中辩称：其对原告请求赔偿的项目和数额没有意见，但交警认定其负次要责任不合理，其不应承担赔偿责任。 被告陈x清不提出书面答辩 ...