在驾驶机动车交通肇事后弃车逃逸,致使交通事故责任无法认定,依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定,应负事故全部责任,何卓康、欧阳凤颜均不负事故责任。 雇员,在其执行雇佣活动中致欧阳凤颜受到伤害,刘某某应承担对欧阳凤颜的赔偿责任。另外,由于王某某明知自己没有机动车驾驶资格而从事驾驶活动,并在发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_82200.html-
了解详情
公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书。另查,事故发生后,赵某甲付出8000元,现已在原告手中。据此判决:一、被告赵某甲赔偿原告赵某 2003年1月20日,蚌埠市公安局交警支队作出维持固镇县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定的决定。2003年2月18日,固镇县价格认证(鉴证)中心作出道路 ...
//www.110.com/panli/panli_74088.html-
了解详情
。 上诉人冯某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民一初字第518-X ,即该当事人有条件报案而未报案或未及时报案;当事人的上述行为致交通事故责任无法认定。本案中,经交警部门对事故现场进行勘验、调查并作车辆技术鉴定、检测等,能够 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html-
了解详情
起事故的责任认定,被告赖某某应赔偿50%,即4305元。依据《道路交通事故处理办法》第三十五条规定,交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应 况且,被上诉人当时已经孕育一条小生命,正是因为此宗事故,不但导致被上诉人身残,而且导致这条小生命再无法来到人间的悲惨结局,给被上诉人及其家人都是致命的打击 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html-
了解详情
损坏及原告受伤的交通事故。此事故经交警部门于2003年9月20日作出认定:由于双方发生事故后没有保护好现场,致使交通事故责任无法认定,故根据 ,伙食费241.6元,交通费为671元。 另查,据2003年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准,劳动力人均年纯收入为6169.56元。 原审法院认为:本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_51567.html-
了解详情
办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任”,故交警部门据此认定上诉人蒋某甲在本次交通事故中负全部责任并无不当。 关于上诉人蒋某甲提出民事赔偿数额过高问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_43369.html-
了解详情
应由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司在机动车交强险的限额范围内予以赔偿,结合事故的过程及事故责任认定情况,超出部分本院确定由被告王某 ××支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告缪某因本次事故造成的各项损失合计人民币23477元。 二、被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_48268224.html-
了解详情
,且三个户口本之间关系无法认定。 被告中铁十四局集团有限公司对原告提举的证据2认为死者的父母均已退休,有退休金,故不应给予其赔偿。对其它证据均同意 时,由于操作失误,将在吊车后侧修理压路机的盛××撞伤,盛××经送医院抢救无效死亡。该事故经泾阳县交警大队交通事故责任某定书认定:赵某己负本起事故全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_42983733.html-
了解详情
的电动自行车相碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定,宋某某负事故全部责任。因宋某某系被告陈某雇佣的驾驶员, 交强险的保险人,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,应在机动车交通事故责任某制保险的限额内承担赔偿责任;超出限额部分,因宋某某系 ...
//www.110.com/panli/panli_42364661.html-
了解详情
连带赔偿责任。被告XX支某作为陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险的保险人,应在交强险限额和范围内承担赔偿责任。原告在住院期间支某医疗费x.30元,系其 成立,本院予以采纳。原告称其在城市已生活满一年,其伤残赔偿金应按城镇户口计算的请求,因其提供的证据无法形成证据链证明其诉求,故对原告的残疾赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_38605962.html-
了解详情