书订立《出版合同》，约定：甲方授权乙方在合同有效期内在中国大陆、香港、台湾、澳门及全世界其他国家和地区以图书形式、电子出版物形式出版、发行《方法》及其修订本、 书稿系案外人北京方亚文化发展有限公司（以下简称方亚公司）提供；该公司与方亚公司无任何关系，从未将舒某某的书稿交予方亚公司，也不知道方亚公司为何 ...

与原告不同，不侵犯其汇编权。对方正常售书的范围与我方销售范围不同，对方所谓销售影响与我方没有任某关系。请求法院驳回对方所有诉讼请求。 经审理确认如下事实 。约定，甲方授予乙方在合同有效期（10年）内，在中国大陆、中国香港、中国台湾、其他国家和地区、全世界以图书形式、电子出版物及网络产品形式出版发行上述 ...

见永申律师事务所律师。 委托代理人张颖，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 和香港、台湾以及华语地区的注册等证据能够说明上述商标属于罗须公司，在中国曾有较早的使用史，但不能证明上述商标在中国市场持续使用与宣传的 ...

最密切联系国家的法律。被告台隆公司的住所地以及合同履行地均在内地，故内地的法律与本案合同关系具有最密切联系，应适用内地法律解决本案纠纷。 原告与台 ，根据《中华人民共和国外资企业法实施细则》第八十二条规定“香港、澳门、台湾地区的公司、企业和其他经济组织或者个人以及在国外居住的中国公民在大陆设立全部资本 ...

为“玉姑”(品种原名为（略）)，同时准予在适意地区推广种植。 “玉姑”甜瓜种子先后在台湾“国艺之友”、台湾“农友种苗”、《安徽农业》、湖南农经网、宁波 种子系原告生产，不会认为系原告许可他人生产，也不会认为原告与农友公司之间存在特定关系的联想。 另外，从农友公司在先将“玉姑”标识作为商品名称使用且始终 ...

： 证据一：共有X组X份证据。第一组：2000年－2002年我国香港地区出版的《明报》、《星岛日报》、《大公报》、《经济日报》 你可以在购买正版的软件前去诸如我国台湾著名的鸦片网(www.yapn.com.tw)等Plam网站下载大富翁的试用版……” 证据一之31大陆出版的《电脑时空》杂志2001年第 ...

商标，核定使用的商品及服务达20多个类别。其中，在中国香港、台湾地区拥有50多个相关注册商标。 原告自进入中国大陆市场后至2007年，在中国大陆 商标相近似的文字作为其企业字号，足以使相关公众误认为被告及其提供的服务与原告存在某种特定关系，有借助原告商誉、试图“搭便车”以及误导相关公众的主观故意，违反 ...

和洛克中心与美国x公司签订独家代某协议，取得x口腔局麻仪中国独家代某资格，同时由于原告违法在国内生产销售假冒x口腔局麻仪、违约向台湾地区销售产品，被 沈某担任项目经理工作。合同第十部分保密条款约定：沈某无论是在公司任职期间或是劳动关系解除后，均不得泄漏或为自己的目的使用其在公司任职期间所获悉的本公司或 ...

传票、合议庭成员告知书等法律文书，本案依法由审判员文米娜担任审判长、与审判员张新华、人民陪审员黄显家组成合议庭，适用普通程序，于2011年9月19日公开 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告婚后共同生活居住在台湾，原告回大陆探亲期间，被告赵某将原告台湾通行证、居住证等证件收回后扣留，致使原告无法返台， ...

震旦进修学院。 负责人张某某。 委托代理人楼某某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人许某某。 委托代理人马某。 第 和1985年，震旦行公司在台湾地区注册了被异议商标，并在中国大陆多个类别上注册了“x”商标。被异议商标与震旦学院的商标“震旦”并非是 ...