）中心（以下简称某某土地中心）与被告陈某及第三人陈某、王某房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伟伟适用简易程序，公开开庭进行 10日止。 2010年7月14日，某某土地中心与陈某签订《城市房屋拆迁补偿协议书》。该协议约定，因实施大石坝正街危旧房改造储备整治项目，经江拆许[2010] ...

交与动迁单位，被告在明知李某伪造委托书的情况下，与其签订房屋拆某安置补偿协议，将户籍一直在争议房屋内他处无房的原告剔除在安置人口外，不予安置，且房屋 是这次动迁的安置人，在本次动迁中，如发生家庭内部人员对动迁事宜所发生的一切纠纷，一切与动迁组无关，本人愿意承担一切法律责任。2009年10月8日，拆某人 ...

属于王某的。 对证据7的真实性没有异议，但是认为原告就安置人口向被告提出异议，并产生纠纷报警，而不是针对被告和王某签订合同提出异议。 第三人王某、王某、王某 储某和发某就爱国路号二层全幢，即西间部分，与王某签订了上海市城市居住房屋安置补偿协议、就爱国路号南间与王某签订了上海市城市居住房屋安置补偿协议。 ...

林科所”）、湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局（以下简称“湖管局”）承包土地征收拆迁某偿纠纷一某，（略）人民法院于2009年9月21日作出（2008）楼民初字 土地，直至2003年7月8日才同三上诉人就拆迁某房屋、渔某、山林、田土等达成补偿协议。但补偿费某并没有依照岳阳市人民政府于2001年12月16 ...

方式为安置补偿，由被告支付第三人房屋拆迁补偿x元，并在31#地为第三人安置43.3宅基地。因被告将补偿及安置对象错误而酿成纠纷。原告认为，徐某巨名下的两 原告同意参照该协议履行。故请求人民法院：1、判令被告按第一份协议将房屋拆迁补偿款x元赔偿给原告；2、确认被告与第三人杨某庚签订的第二份协议无效；3、 ...

（略）。 法定代表人刘某，该公司总经理。 原告张某与被告某某、某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年11月22日受理后，依法由代理审判员邢 本案争议焦点为：1、原告与二被告是否签订两份拆迁安置协议及补充协议；2、被告某某是否逾期支付房屋拆迁补偿款。 对争议焦点1，本院认为，被告某某在庭审中 ...

改判。 上诉人城投公司上诉称，一、上诉人既不是拆迁人也不是补偿义务人，不应成为本案所涉及的拆迁补偿纠纷的当事人，更不应对被上诉人承担补偿 范围，在2002年6月与案外人柳州市旧城改造服务处签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”，该合同属于有效合同，在协议中，柳州市旧城改造服务处同意四被上诉人在原地回购一套 ...

宁德市城市建设综合开发总公司、原审第三人宁德市蕉城区旧城改造指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2008）蕉民初字第X号 ，本案不属于法院直接受理范围。 原审据此依照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿争议提起民事诉讼应否受理问题的批复》、《中华人民共和国民事 ...

所产生的纠纷和责任。 5、户口簿，证明被拆房屋在册人口四人，即户主陈某乙、妻吴某某、女陈某及原告。 6、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、 闸北区土地发展中心与被告陈某乙于2010年5月29日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元，由原告许 ...

土地储备中心（下简称市储备中心）、上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年11月4日向本院起诉，本院当日受理后，按简易程序 发中心应在傅某、孙某搬离原址后60日内支付给傅某、孙某房屋拆迁补偿款等费用。协议签订后，傅某、孙某于2006年9月3日搬离被拆房屋， ...