二审法院于2005年11月17日作出了撤销二审判决和一审享有优先购买权的判决,维持一审确认买卖协议无效的判决。再审判决作出后,被告李某戊与欧朝明、蔡建军 纠纷,本案可定为股权转让纠纷。原、被告的转让行为是完全自愿的,体现了双方的真实意思表示,是合法有效的民事法律行为,对双方具有约束力。原告对受让的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_49395771.html-
了解详情
民事行为,不是其真实意思表示,故该民事行为是无效的民事行为。被告梁某基于无效民事行为所取得原告邓某乙的49988元没有合法依据,是不当得利, 上诉处理。 审判长郑小兰 审判员向延勇 人民陪审员陈辉 二O一一年十一月二十三日 代理书记员陈奎 附:相关法律规定 《中某人民共和国民法通则》第五十条下列民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49184071.html-
了解详情
被告崔某辨称,原告与被告2007年6月17日签订的《商品房买卖合同》系无效合同,原告依据无效合同向答辩人主张违约金于法无据。天堂日丽项目部与 的是挂靠合同,其经过挂靠后从事天堂日丽房地产项目的开发,不具备对外签订商品房买卖合同的民事法律行为能力。另常宁市人民政府通过常宁市电视台于2011年11月20 ...
//www.110.com/panli/panli_48481345.html-
了解详情
”。经庭审查明,实地某地某公司于2009年6月16日向北京市仲裁委员会提出确认合同无效的仲裁申请,在2011年8月16日庭审中实地某地某公司亦认可曾于2008 理由均不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规某 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-
了解详情
权达律所未诚实完全履行诉讼代理合同义务。(一)诉讼代理合同内容无效。权达律所收取陆某法律服务费50万元,不是按照支付指导价收费,是风险代理收费。违反了 ,完全是个人行为。(二)权达律所没有诚实完全履行合同义务:未提起刑事申诉、消极履行合同、擅自转委托其他律师代理、未履行代理协议约定的民事案件的代理义务 ...
//www.110.com/panli/panli_47537968.html-
了解详情
法律保护。被告刘某甲向原告借款,并亲手写有借据一份,双方已经形成合法的借款合同关系,被告应当承担还款责任。被告辩解该项借款未经其手,被告亦未使用 被告的主张本院不予支持。被告主张其书写的借款条无效,被告主张不符合民事法律行为无效的情形,对被告该项主张本院亦不予支持。原告要求被告偿还其30000元借款, ...
//www.110.com/panli/panli_46943281.html-
了解详情
基层群众自治组织,依法享有管理本居民委员会财产的权利。同时,居民委员会作为民事法律主体,能对外参加各项民事法律活动,实施民事法律行为。珠泉社区X区居委会为了落实嘉 居民与两上诉人一样,对该协议持不同意见。因此,上诉人认为未经居民大会讨论因而协议无效的上诉理由不能成立。其二、就协议本身而言,协议所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_46855989.html-
了解详情
)人身保险合同纠纷一案,不服某京市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2月14日受理某,依法组成由法官刘 康瑞险),经该院审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形,因此该院判定上述合同有效。以此为基础,本案的争议焦点应当确定为,保险公司解除保险合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_46011404.html-
了解详情
鸿鑫险),经该院审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形,因此该院判定上述合同有效。以此为基础,本案的争议焦点应当确定为,保险公司解除保险合同 ,该解除合同行为有效。 综上,李×的上诉理某不能成立,本院不予支持,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_46011301.html-
了解详情
城北司马塘路X号(商业城精品商厦一楼)199.21m2的门面与曾XX、曾X签订的房地产买卖契约是无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据: 1、53 该上诉理由本院不予采纳。在本院审理期间,四被上诉人表示愿从各自的份额中放弃2万元,该民事法律行为,属当事人真实意思表示,本院予以支持。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_45979548.html-
了解详情