1月12日，我与被告协商为我所有的猎豹x轻型客车（发动机号：x、车辆识别代号：x)签订机动车辆保险合同一份，承保险种为家庭自用汽车损失保险（ 驾驶员车上人员责任险（D3)、乘客车上人员责任险（D4），共计交纳保险费4049.33元。保险期间自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止。 ...

股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任 支付给原告陶某丙医疗费175.49元。 被某郭某和被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销部经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 ...

原告株洲西交实业有限责任公司诉称：原告于2009年9月8日与被告签订了机动车辆保某合同，为牌照为湘x号捷达轿车投保某第三者责任险。2010年1月20日 对剩余的x.82元款项不同意按商业保某合同赔付，理由是驾驶员向荣桂驾驶事故车辆时驾驶证副证被扣，原告认为被告拒赔的理由不符合相关的法律规定，特向法院 ...

X区旅游客运分公司。 负责人涂某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。 负责人王某某，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险 0时起至2010年6月27日24时止。其中交某险责任限额与前车辆保险限额一致，第三者责任险的保险金某为x元，车上人员责任险（驾驶人）的 ...

月X日出生。 委托代理人金培宏，河南固始县法律援助中心律师。 被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司） 代表人肖某，总经理。 委托 的财产损失及人身损害承担赔偿保险金责任的商业保险行为。原告为豫x轿车投保机动车辆保险，与被告签订机动车辆保险合同，并履行了合同义务，现被 ...

、程序性地确定了部分受损部位，不可能事某确定实际损失。同时，原告覃某将车辆交由被告人寿财保某德公司指定的常德市鹏程汽车服务有限公司博世维修站进行维修， 认定没有法律依据”及人寿财保某德公司所提“原审对覃某实际支付的修理费来确定车辆实际损失不合理合法”的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事某清楚 ...

）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。” 以上事实，有保险单2份、交通事故 提供车辆修理发票，且拒不提供第三者的信息，造成其无法赔付。6、案涉车辆保险合某的第一受益人为铜山县信用合某联社两山口信用社。请求二审法院撤销原判 ...

男。 委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师，特别授权。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 住所地：商丘市神火大道南段水木清华A号。 负责人班 （2010年4月1日）一份。 被告商丘平安保险公司向本院提交的证据材料有：1、机动车辆保险条款一份。2、被保险人报案记录一份。 原审查明 ...

无锡市崇安支公司。 负责人方哲，该公司经理。 委托代理人史某某，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司职员。 被上诉人（原审原告）宜兴盛峰科技有限公司。 法定代表人张某 于一审中提供其公司于2010年10月18日对刘洋做的一份机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，该笔录反映刘洋系申通公司销售人员，且出售 ...

，保险人负责赔偿。 原审法院认为：原告陈某乙与被告大地保险公司驻马店中心支公司之间成立的机动车辆保险合同，为有效合同。原告要求赔偿车损x元、车上货物 投保人的合同目的将无法实现，而且上诉人主张机动车驾驶者在无责任的情况下保险公司不承担赔偿责任的理由，与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面导向背道而驰 ...