某某、中铁三局集团第一工程有限公司（以下简称中铁三局第一工程公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月17日立案受理后，依法组成由审判员胡 陈某及衡汽集团提供的衡阳市公安局交通（巡逻）警察支队珠晖区大队交通事故认定书一份、刘某某的住院医疗费收据一张、丧葬协议书一份、与曾治萍等受伤乘客 ...

。 被告城乡客运公司向法庭提交的证据有：被告张某丁与该公司所签的挂靠协议书及志愿书各1份，证明依照双方合同约定，被告张某丁才是本次事故 限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及被保险人依照法律判决或调解承担的精神损害 ...

属理赔的项目。 原告文某甲提供了以下证据： 1、赔偿协议书，证明事故发生的人员车辆和双方承担的责任及赔偿比例； 2、湘潭县中医院诊断证明书，证明文某甲的 和保险证，证明胡某某的身份和驾驶的车辆及车辆投保情况； 6、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明被告拒绝参加处理的情况； 7、中医院的证明，证明文某 ...

略）。系赖某丙堂哥。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事判决， 去修理还请示了赖某戊。从证据的“三性”来看，赖某丙的笔录的证明力比“协议书”要强。由此，认定赣x号货车是被告赖某丙、赖某丁、赖某戊、赖 ...

和申辩权。二审中，申请人向法院说明了本案交通事故调解协议中的具体赔偿内容并没有车辆财产损失这一事实，并提供了调解协议书和录音作为新的证据。二审法院接到新的举证材料后，既不开庭，也不采用新的证据和法定调解书上的具体赔偿项目证据，毫无道理的予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第（ ...

巫山县看守所服刑。 原告向某某、吕某某与被告巫山县X乡人民政府、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2004年12月24日向某院提起诉讼，本院 同被告赵某某所签的补偿协议书及向某林的调查笔录。用于证明(1)死亡补偿费用共15万元，远小于原告应得赔偿的费用。(2)因调解人员称小孩的死亡赔偿金 ...

略）。 委托代理人朱某某，男，住（略）。 上诉人陈某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服澄迈县人民法院（２００６）澄民初字第１２９号民事判决，向本院 证，且证明的是同一事实，即大丰派出所曾某面对双方当事人就交通事故处理进行过调解。在《调解协议书》案由部分明确写明＂陈某甲骑一辆摩托车从群茂队返回水 ...

未提交任何书面材料。 被告甘某丙未到庭，但在举证期限内提交一份车辆转让协议书，证明肇事车辆于2006年8月15日已经转让给甘某丁。 本案的争议焦点 相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的及2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告苏某第一次住院32天，医嘱出院后全 ...

六张、现场平面图一张证明，经交警大队1月17日8时30分勘查，事故中心现场位于307省道224KM+350M小岭镇X路段，现场散落有蓝色摩托车破损碎片若干及 大队认定，艾X对本起事故负全部责任。 16、交通事故赔偿协议书、谅解书，请求撤销赔偿协议书、谅解书证明，事发后经交警大队调解，艾X与被害人家属 ...

于某对起诉书指控的事实和罪名无异议；同意依法赔偿被害人经济损失。并提供中国人民财产保险股份有限公司机动车交某事故责任强制保险投保单、保险单复印件三份。 附带民事 案发后，被告人于某家属已支付被害人经济损失5000元。庭审后，经本院支持调解，被告人于某家属与各附带民事诉讼原告人就附带民事部分在自愿基础上 ...