条之规定，判决如下：一、解除原、被告订立的《天津滨湖剧院车场承包经营协议书》；二、被告天津谊辉科技发展有限公司于本判决生效后五日内返还 案件受理费由被上诉人承担。理由是：原审判决认定双方订立《天津滨湖剧院车场承包经营协议书》合法有效，但因为出租人不同意为被上诉人出具相关证明，被上诉人无法办理营业执照， ...

张某乙、张某丁、丁某某、李某丙、第三人北京腾辉房地产开发有限公司的委托代理人丁某某、李某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，汝州市X镇炉 给郭某某等。对于该承包合同李某甲与栗某某在1996年1月16日所签开采经营协议书中约定转包他人无效。1997年11月17日在本院执行人员的主持下，李某甲、 ...

提交的《加盟“亚光亚”意向书》、《亚光亚特许经营合同》、补充协议、《租赁协议书》、通知、解除《租赁协议书》通知函、收据、北京市朝阳区人民法院（2008）朝 九百八十七元八角，由石某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长芮松艳 代理审判员王东勇 代理审判员殷悦 二○一○年十二月二十日 书记员郭伟...

自愿协商签订，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效。该协议书中双方关于叶某某退出经营后由叶某某每月在富强洗选厂领取4000元工资的约定， 维持原判。 本案二审案件受理费133元，由上诉人周某某承担。 本判决为终审判决。 审判长韩艳 审判员谢天福 代理审判员章若微 二○一○年三月二十五日 书记员张雪...

拆迁安置协议之间的关联性有误，另一方面又强调“刘某某在与平顶山市房地产经营开发公司签订新的房屋拆迁安置补偿协议书中所获安置面积由8O平方米提高某94.1平方米，多获 ）平民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张文平 审判员武炳耀 代理审判员张占帅 二0一0年十一月十六日 书记员杨谱说...

代理人苏某某，男，××××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住（略）。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等 债务，应由合伙人和龙灰公司承担连带责任。龙灰公司辩称其与合伙人签订的租赁经营协议书中约定租赁期间的债权、债务（含隐性债务）由合伙人承担，但此约定 ...

事务所律师。 第三人国际xx有限公司，注册地x,x,x. 原告范xx诉被告叶xx经营合同纠纷一案，原告向上海市虹口区人民法院起诉，后该院将本案移送本院审理。本院 签订的合同中，原告都是作为第三人代理人签字，两者之间事实上形成了代理关系。协议书是原被告双方作为自然人签署的，双方约定为第三人利益是合法的， ...

被告两次赶走原告派驻的技术人员，且未向原告提供经营账目。另查，原、被告双方对解除双方签订的合作协议书无异议，且被告对原告投入的设备的数量及价格 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张云涌 代理审判员张辉 代理审判员韩岩 二0一0年四月九日 书记员李雪...

被告支付退款x元。 本院认为，原、被告间所签订的经营协议书因双方协商一致而终止，终止协议书约定被告负有退还原告押金x元的义务，被告拖欠不付， ，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长徐健 审判员樊杰 人民陪审员邵美华 二○一○年四月一日 书记员朱英 审判长徐健 审判员樊杰 代理审判员邵美华 书记员朱英...