诉讼主体资格，应依法公告变更，同时与马某某重新签署《东四小区物业管理服务委托合同书》并严格履行合同内容；3、东方容和公司应按现行法律关于诉讼时效的 没有约定的，按不高于现行收费标准执行。物业管理企业购买物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的， ...

和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的，但 问题也随之产生。由于开发商规划的地下停车场至今仍无法交付使用，停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司千方百计地处理解决业主停车的实际 ...

法院，请求法院判令陈某某给付2007年4月27日到2009年3月26日的物业费7113.60元，滞纳金7113.60元，诉讼费由陈某某承担。 上诉人陈某某在一审 二期的开发商。华野公司受其委托对恋日嘉园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的， ...

法院，请求法院判令王某某给付2007年1月17日到2009年3月16日的物业费8588.86元，滞纳金8588.86元，诉讼费由王某某承担。 上诉人王某某在原审 二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的， ...

法院，请求法院判令杨某给付2006年10月22日到2009年3月21日的物业费9960.73元，滞纳金9960.73元，诉讼费由杨某承担。 上诉人杨某在一审中 和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的， ...

法院，请求法院判令张某给付2007年9月17日到2009年3月16日的物业费8143.92元，滞纳金8143.92元，诉讼费由张某承担。 上诉人张某在一审中 和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日嘉园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的，但 ...

在合同期满后，尽管双方未重新签订合同，但建宇物业公司仍按原合同约定实际为钟某所在住宅小区公共部位和共用设施设备提供了管理维修保洁、代收发报刊信件、 公司。 钟某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回建宇物业公司的诉讼请求。主要理由：上诉人自2008年６月30日后根本就没有接受被上诉人 ...

诉讼。现本案已审理终结。 一审查明的事实：河畔名居为重庆钰茂地产有限责任公司开发的住宅小区，座落于重庆市巴南区X路，唐某某、韩某某为该小区业主， 向全体业主征求意见，已达到三分之二以上业主同意聘请重庆大正物业管理有限公司为本小区物业管理服务单位；2、合同签订。重庆市巴南区河畔名居业委会已于2007年9 ...

；2、代收代缴的部分费用(水、电、气、卫生、消防以及公共使用的水电费)；其中住宅每月按0.34元／平方米收费，非住宅每月按0．50元／平方米收费；合同期限 合同期满后，尽管双方未重新签订合同，但建宇物业公司仍按原合同约定实际为彭某某所在住宅小区公共部位和共用设施设备提供了管理维修保洁、代收发报刊信件、 ...

在合同期满后，尽管双方未重新签订合同，但建宇物业公司仍按原合同约定实际为罗某所在住宅小区公共部位和共用设施设备提供了管理维修保洁、代收发报刊信件、 公司。 罗某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回建宇物业公司的诉讼请求。主要理由：上诉人自2008年６月30日后根本就没有接受被上诉人 ...