荔新信用社于2005年12月8日申请追加西山村委会被告，请求西山村委会对上述借款本息承担偿还责任。 增江街道办事处向原审法院提交的《增城市水利工程管理手册(增 事业单位工资改革办公室核定，但西山围水利会未经任何法定登记，不具备民事主体资格，无独立承担民事责任的能力，由于其工作人员的工资由西山村委会和增 ...

法制局局长。 原告建设银行遂宁市分行诉被告遂宁市人民政府遂州宾馆、遂宁市人民政府抵押担保借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 签订的担保借款合同，其借款主合同内容符合法律规定，借款合同有效。被告遂宁市人民政府的办公室属国家行政机关，不具备为经济合同担保的主体资格，其担保 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为，第一工程队与三亚建行签订的《借款合同》意思表示真实，属有效合同。第一工程队系海南六建的内设机构，且未 通知债务人的义务。仙南公司通过债权转让方式合法取得了本笔债权，其具备诉讼主体资格。民事活动应当遵循诚实信用的原则，本案债权债务关系明确，经债权人多次 ...

诉被告江某市食品集团公司(以下称食品公司)、被告江某市畜禽发展公司(以下称畜禽公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年4月18日立案受理后，依法组成合议庭 营业执照，证明被告主体资格；7、法定代表人证明书，证明被告负责人资格。 被告食品公司答辩称：原告所起诉的均是事实，我们对原告所主张的借款本金的金额 ...

部门核准登记并领取了营业执照，虽然不具备中国法人资格，但仍具备本案借款合同的主体资格。富士银行大连分行依照借款合同的约定划出款项，从而履行了贷款方 及法律依据，本院不予支持。原审法院根据最高人民法院法复(1993)X号批复确定本案借款合同的履行地并无不当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

开发有限公司(以下简称津苹公司)为与被上诉人中国建设银行天津市分行河西支行(以下简称河西建行)借款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事判决， 诉讼主体资格的批复》的规定，河西建行可以向津苹公司主张权利。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第二项、第九十条、《借款 ...

被告濮阳市豫剧团(下称“豫剧团”)、濮阳县X镇X村信用合作社(下称“小集信用社”)质押担保借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开放进行了审理。原告 其辩称理由缺乏事实根据，本院不予采纳；本案原告未按规定认真审查该公司的民事主体资格及履约能力，即与其签订借款合同，将大额资金予以出借，对造成 ...

，健通公司分别于2003年12月29日、2004年1月12日向我行借款人民币(下同)150万元、150万元，合同约定归还日期为2004年12月22日、2004 证明揭阳工行的主体资格。2、最高额抵押合同、土地他项权利证明书，证明健通公司提供贷款抵押物并办理抵押登记。3、流动资金借款合同、借款借据，证明 ...

法制局局长。 原告建设银行遂宁市分行诉被告遂宁市人民政府遂州宾馆、遂宁市人民政府抵押担保借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 签订的担保借款合同，其借款主合同内容符合法律规定，借款合同有效。被告遂宁市人民政府的办公室属国家行政机关，不具备为经济合同担保的主体资格，其担保 ...

银行二七路某行(以下简称二七路某行)和原审被告河南省宋河酒厂(以下简称宋河酒厂)借款担保合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2001)郑经初字X号民事判决 。根据工商管理法规，地区味精厂1997年年检后，具有1998年继续合法经营资格，其改制更名后应以莲花味精集团名义对外从事经营活动，但其仍以 ...