所欠的（在新镇镇董庄医生处）的药费1700元，原告放弃继承权，李某仁的房产归我所有。事后清查李某仁的药费时，本来约定的1700元的药费却变成了2200元 后，原、被告双方对于药费数额问题发生争议。原告起诉来院，请求判令李某仁的堂屋三间、陪房两间、红机砖6000块由原告李某甲继承。 本院认为，继承人对被 ...

又汇给段某城建房费1.8万元。同年4月24日柘城县房地产管理所与段某城签订房产买卖合同，约定柘城县房地产管理所卖给基建工程兵x部队地皮一处，交给段某城使用。 段某甲负担。 段某甲不服一审判决，上诉称：1、本案根本没有诉讼时效的问题；2、原审依照被上诉人建房的时间称上诉人的诉讼超出诉讼时效，是典型的审非 ...

遗产的继承系真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。关于遗产分割问题，原、被告在父母生前均不同程度尽了赡养义务，都享有合法的继承权。遗产的份额分配，因 调换协议无效的再审请求理由不能成立。原审认定双方所争执的房产及树木属于遗产范围，应由继承人继承，再审中双方对此无异议。1972年王某甲与父母分开居住 ...

月29日偿还完毕)。2006年10月20日，吴某树以其离婚后的上述房产为抵押办理个人住房公积金委托贷款合同，在银行贷款x元。2006年10月26日 未予以分割遗产，故原告主张按三分之一的份额继承遗产的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第130条“赠与人为了逃避应 ...

宅院是自己出钱、出力所建，兄弟之间早已分家独立生活，无任何争执，所以，房产所有权证及土地使用证一直登记在母亲名下，无进行户主变更（一九九八年六月三十日张金泉 超过二十年的，不得再提起诉讼。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第16条规定，继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的 ...

10月，张某某自己出资4万多元把旧房翻新改造，老房子面目全非，乔某诉求所要房产已不存在；3、2002年4月17日，遂平县公证处发（2002）遂证民字第X 间，2008年乔某因准备结婚回家居住，遭张某某拒绝，双方因房屋继承问题发生纠纷。 本院认为，本案为继承纠纷。乔某、张盼盼之母张秀梅先于被继承人即张秀 ...

的父母去世后，因遗产分割协商未果，王某丙提起诉讼，要求依法分割父母遗留下来的房产、存款等共价值约x元。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产 分得的份额中扣除不当。2、王某甲继承的由王某甲保管的父亲所留农行工资卡上的1461.28元，因密码问题无法取出兑现，另存有663.20元用于缴纳父母 ...

甲、刘某乙共同继承。因原告文某、文某，被告刘某乙都是在校学生，没有经济来源，依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条 家庭支出，真实性难确定。被上诉人现就读无生活来源，依法应多分遗产。对X号房产折价分割，被上诉人不同意。因此，被上诉人请求维持原判，如二审认为有必要分割102房 ...

本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，原、被告讼争之房屋系詹某祖遗房产，后由詹某仔居住。1959年詹某仔死于饥饿，由原中和州城大队(即 的规定自动继承，继承人之间对该房屋从来没有产生过继承纠纷，也就不可能有提起诉讼、超过诉讼时效的问题。三、原审判决认为“中和镇中和居委会证明认为该房屋的所有人为 ...

人当时已继承的这八分之一份额的房产，根据《婚姻法》的相关规定，已属于上诉人与自己的丈夫韦文旭的共同财产(注：上诉人与韦文旭于1992年结婚)，按照 房屋，在各继承人的份额确定后，本案要处理的是分割的方式问题。上诉人上诉称一审法院强行将属于上诉人继承得来的八分之一房屋份额判归给被上诉人，由被上诉人补偿八 ...