某乙管理使用。倪某丁不服该处理决定，向重庆市人民政府申请复议，2008年4月28日，重庆市人民政府作出复议决定，维持酉阳县人民政府处理决定。2008年5月27日，庙 、使用权一并作出处理，其在程序上属错列当事人和违背了法律规定的“不告不理”原则。为此，该行政程序不合法。即使庙溪村X组也提出了申请，那也 ...

土地的使用权。本着“尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活，依照法律”的原则，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《河南省实施办法》第十二条规定 院，西邻路，北邻路，实际面积为114.08平方米的国有土地使用权归申请人徐某。徐某甲不服该决定申请行政复议，焦作市人民政府于2008年4月28日作出焦 ...

书的询问函》，《回避申请书》，审理人员不回避决定，复议决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：《致国家工商总局商评委函》原件及其 的事实基本属实，各方当事人对此并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的具体行政行为是否 ...

，首字相同，且字体及排列形式相近，两商标长方形装饰框图形的基本特征及其与汉字的组合方式也基本相同，从而使两商标在排列组合和整体特征上构成近似。鉴于帝王 专有权，遵守诚实信用原则，维护市场公平竞争秩序。据此，被告在裁定中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚 ...

，首字相同，且字体及排列形式相近，两商标长方形装饰框图形的基本特征及其与汉字的组合方式也基本相同，从而使两商标在排列组合和整体特征上构成近似。鉴于帝王 权，遵守诚实信用原则，维护市场公平竞争秩序。据此，其在统士商标裁定书中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的 ...

月4日作出佛工商复字[2005]X号行政复议决定书，维持佛山市顺德区工商行政管理局的行政处罚决定。图业公司在收到该行政复议决定书之日起十五日内未向人民法院起诉 图业公司向欧阳调埠支付损害赔偿金x元，违反了不诉不理的基本原则。(一)欧阳调埠的诉讼请求为“请求法院判决图业公司立即停止侵权行为、消除影响，并 ...

原告的犯罪嫌疑人追偿。对被告认为原告的伤害因被告以外的第三人造成，按“先刑事后民事”原则，本案应先中止审理及不应受理原告以人身损害赔偿为 地方。被上诉人于2005年11月向佛山市人民政府提出行政复议的申请，佛山市人民政府于2005年11月3日出具了《行政复议决定书》，维持劳动保障部门对被上诉人非工伤的 ...

一条的规定，作出“一、争议面积120亩，按双方各半的原则确定申请人和被申请人各占60亩；二、结合实际地形划分界线，以红岗(竹园岗)山岗顶63。0 。2006年3月14日，佛山市人民政府作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告的《林地权属处理决定》。 原判另查明：明城镇X村民委员会现为 ...

月18日作出X号答复。姚某不服，于2004年1月向成都市劳动和社会保障局提出行政复议。成都市劳动和社会保障局于同年2月18日作出成劳社行复决[2004]X号 认定时有效的劳部发（1996）X号文第八条的规定内容表明，工伤认定的基本原则是，劳动者在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害，应认定为工伤。 ...

，首字相同，且字体及排列形式相近，两商标长方形装饰框图形的基本特征及其与汉字的组合方式也基本相同，从而使两商标在排列组合和整体特征上构成近似。鉴于帝王 权，遵守诚实信用原则，维护市场公平竞争秩序。据此，其在统士商标裁定书中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的 ...