阎××的真实意思表示；另一方面，即使该“声明”确实存在，其本身也并非吕某×的口头遗嘱，而只是母亲阎××的单方陈述，不能据此认定吕某×临终前就房屋继承立有 关系的人”。本案中，母亲阎××是父亲吕某×的法定继承人，根据《继承法》的上述规定阎××显然不符合遗嘱见证人的条件，因此，一审判决书中所称的口头遗嘱不 ...

年9月29日任××母亲孙某某资助任建设5000元。 原审认为：任建设的法定继承人有任××和樊某某二人，任××在其父亲去世时只有13岁，系未成年人， ，任××要求继承的请求，应予支持。依据《中华人民共和国继承法》关于“遗嘱应当对缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”的规定，任建设所立遗嘱 ...

，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故马杏花遗产有尉氏县X镇东城墙X号房屋价值x.60元的一半，计 继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。本案崔某乙出示马杏花的代书遗嘱，显示遗嘱 ...

电脑、健伍音响、热水汀，在原告出租房屋期间都被处理了。对被继承人的遗嘱情况从不了解。要求先行将夫妻共同财产分割后再予继承。 被告周××、郝×× 内2008年8月8日划帐至建设银行账户1,260,780.75元，次日被继承人又将该建设银行账户资金1,300,295元转入原告账户。 审理中，原告变更请求， ...

要求被告李某乙停止侵权并交还该房屋的主张，本院不予支持。对被告李某乙所主张的遗嘱，因该代书遗嘱由被继承人李某乙本人代书，不符合代书遗嘱的要件，该 五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被继承人李某、张联生前共有的位于宝丰县X镇X村宅院一处(含瓦房两间及地上附属物)归 ...

北京市X区XX号房屋一套。2009年12月8日王XX去世。王XX生前未留有遗嘱。现起诉至法院要求：确认北京市X区XX号房屋二分之一产权归胡B所有。诉讼费 的陈述在案佐证。 本院认为：北京市X区XX号房屋系被继承人王XX之私产，现王XX已死亡，其生前未留有遗嘱，故该房产应按照法定继承的方式由王XX的法定 ...

母张某文的个人财产，张某文有权利对其进行处分。 对于第二个争点：遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关事务并于死亡后发生法律 于2005年4月13日在大港区X街法律服务所立下代书遗嘱指定由法定继承人之一被告韩某某全部继承诉争房屋，遗嘱真实、合法。被告韩某某、韩某某经本院合法传唤，无 ...

评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原告刘某甲诉称：我与被继承人刘某坤是堂兄弟关系，由于刘某坤生前无子女，又因病丧失劳动能力，所以 。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二十一条的规定：“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位 ...

复印件，不能作为证据适用。 被告提交的证据及原告的质证意见： 1、刘爱英的遗嘱一份。证明涉案房屋经产权人同意由被告继承。原告有异议，认为第一，刘爱英 ，应认定无效。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。2007年元月刘爱英死亡时，宋某 ...

弄X号X室房屋出售，得款人民币590,000元。现要求按照法定继承继承被继承人陈某的遗产，两原告分别继承上述售房款的三分之一即人民币98,000元。 被告 。 本案审理过程中，两原告陈某：被继承人陈某生前未留遗嘱或遗赠扶养协议，无其他第一顺序法定继承人；被继承人陈某无债权债务。 本院认为，公民的继承权 ...