合同关系，那也不是一审法院受理本案和判令上诉人赔偿（略）元的法定理由。3、本案是道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，不是一般的人身损害赔偿纠纷， 道路交通事故处理办法》第二十一条“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的应当负全部责任”的规定，故上诉人叶某甲应当负事故的全部 ...

。 综上所述，本院认为：被告赵某某与徐佳佳发生道路交通事故后，双方有条件报案而均未报案，或未及时报案，使交通事故责任无法认定，公安机关依据《事故处理 后未办理过户手续，依据省高院关于处理道路交通事故的处理意见的规定，应对原告的损失和赵某某承担连带赔偿责任。原告的损失有：1.医某某7754.50元；2. ...

责任保险(不计免赔率)，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险限额为200000元，保险期自2010年4月3日至 的管理办法规定之内，应认定合法有效。故此，上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。 本案是一起因交通事故而引起的侵权纠纷案件，浏阳支公司并非直接 ...

，故原审法院对被告张某甲的意见不予采纳。被告张某甲知道发生交通事故后仍驾车逃离现场，导致事故责任无法认定，故原审法院认定被告张某甲肇事逃逸，根据《 应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人于某、付某、刘某赔偿交通事故责任强制保险金x元； 四、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决 ...

成立，故原审法院对被告张某辛的意见不予采纳。被告张某辛知道发生交通事故后仍驾车逃离现场，导致事故责任无法认定，故原审法院认定被告张某辛肇事逃逸，根据《中华 于某甲、李某乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己赔偿交通事故责任强制保险金x元； 四、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生 ...

无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据无法认定对原告的赔偿按照该比例划分。针对被告人保财险汉寿公司提交的证据，原告杨某及被告刘某甲、刘 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告杨某各项损失13290.11元； 二、被告中国 ...

人彭某乙、彭某丙、彭某丙因与被上诉人李某丁、李某戊机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 若干问题的通知》规定，在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。由于被上诉人李某丁驾驶的桂 ...

；车损费没有实际票据，不应支持；精神损害抚慰金诉求过高，无法确认事故责任，精神损害诉求没有依据。 经审理查明:2011年12月3日下午 某，该车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失 ...

认定书（简易程序），认定牛某负事故的同等责任。经查豫x号重型自卸货车在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，豫x号 车在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险，对原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，被告通过交警队为原告 ...

元、待班费400元。 2011年8月18日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《交通事故认定书》，认定：彭德强醉酒后驾车上路行驶，在与对面来车有 。 关于原告诉请被告华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张，桂APE8××号车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通 ...