林、黄某、吴某的身份证复印件及曹某峰、黄某的收入证明，拟证明借款人、担保人的身份及收入情况。 4、保证担保借款合同及借款借据，拟证明被告黄某、吴 原告所举证据5中的提示归还到期贷款通知书与两被告及本案审理的法律关系无关联，本院不予确认其证据效力；两被告对原告所举证据5中的贷款催收通知书及偿还贷款协议书 ...

某对上诉人提交的证据质证意见如下： 对第一、二组证据的中王某的身份证复印件、公某章程内容、章程修正案无异议，对其中的煤炭经营审查材料、储煤场租赁协议 。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间签订的转让合同的效力问题，即刘某是否有代理权，是否构成表见代理的问题。 我国合同法规定，表见代理的成立 ...

当庭提交的某据有：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的某份情况；2、抵押协议及收款收据一份，欲证明被告向原告抵押借款的某实；3、被告出具的某 ，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某要条款，且未说明抵偿给谁所有 ...

当庭提交的某据有：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的某份情况；2、抵押协议及收款收据一份，欲证明被告向原告抵押借款的某实；3、被告出具的某 ，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某要条款，且未说明抵偿给谁所有 ...

当庭提交的某据有：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的某份情况；2、抵押协议及收款收据一份，欲证明被告向原告抵押借款的某实；3、被告出具的某 ，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某要条款，且未说明抵偿给谁所有 ...

当庭提交的某据有：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的某份情况；2、抵押协议及收款收据一份，欲证明被告向原告抵押借款的某实；3、被告出具的某 ，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的某要条款，且未说明抵偿给谁所有 ...

拟证明XX村委会对借款提供抵押担保。 证据（3）、户籍证明原件两份，拟证明被告欧XX、黎XX的个人和家庭情况。 证据（4）、《房屋所有权证》复印件一份， 支付，这是原告李XX与被告欧XX的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该约定具有法律效力，被告欧XX理应按约定履行，但被告欧XX至今未向原告李XX ...

某)的违约，违约责任按照第三条之约定执行……附件的签署与否不影响本协议的法律效力……”。在该协议中原告与被告徐某约定若被告徐某未履行上述约定的义务 X号民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告车某诉请的 ...

原告作为自身技术的一个实验基地。 因此，原告认为合同一经签订就对原，被告双方具有相应法律效力，原告依约履行了自身的合同义务，然而因被告技术和能力的缺失，却 设备及试机所消耗的煤、电量及金额； 9、2007年8月27日的银行借款合同，证明原告为设备的生产从2007年8月至2008年8月期间的银行贷款利率 ...

关系，只存在劳动合同关系；原审没有查清2006年1月到2006年10月发生的业务不仅与上诉人无关，也与上诉人的丈夫无关；被上诉人一审中提供的复印件在我方否认的 亦包括了2006年1月到10月这段期间。上诉人否定一审判决中鉴定文书的法律效力，但至今未提供相关事实依据。同时，本案一审未追加陈某某是正确的， ...