下5，000万元短期贷款作抵押。抵押担保范围为借款合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现抵押权而发生的费用及所有其他应付费用，抵押期限为 公证手续，并取得了相应《房地产其他权利证明》，但其设定抵押的房屋的预售合同现已被上海市高级人民法院作出的生效判决确认为无效，即上海泰保企业发展有限公司不 ...

下5，000万元短期贷款作抵押。抵押担保范围为借款合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现抵押权而发生的费用及所有其他应付费用，抵押期限为 10月14日，华夏银行上海分行向泰登投资公司发放贷款人民币1000万元，并于借款凭证上注明计划还款日期为1998年10月14日。1998年11月11日、 ...

达州分行与被告达县华夏某厦、被告(反诉原告)四川省达县华夏某业有限责任公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉被告) 意思表示真实，除抵押期限约定为两年违反《担保法》第五十二条关于抵押权与其担保的债权同时存在的规定应认定无效外，协议书其余内容符合法律规定。根据 ...

琳，禄丰县法律援助中心法律工作者。 原告禄丰县X村信用合作社诉被告周某某、王某祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 属对担保的重大误解，是无效的。而且，原告在贷款期限届满至今才请求行使抵押权已超过诉讼时效。本院认为，被告王某祥系完全民事行为能力人，其将房产证交 ...

的房产抵押给了中国农业银行重庆市分行直属支行，并办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，原告重庆雨田房地产开发有限公司多次要求中国农业银行重庆市分行直属支行发放 消灭，被告中国农业银行重庆市渝中支行对本案借款合同所享有的抵押权亦消灭。但对已经成立并已履行的分合同，原告重庆雨田房地产开发有限公司仍应提供物 ...

抵押权未依法产生，原告中国建设银行重庆市分行不能享有对本案所约定的车辆抵押权。对此，抵押双方均有过错，由此产生的损失应由抵押双方分别承担，抵押 蜀光电集团公司在本判决生效后十五日内向原告中国建设银行重庆市分行偿付（略）号借款合同本金100万元及截止2001年12月31日的利息41.（略）万元(2001 ...

。借款是事实，原、被告均无异议。抵押关系合法有效，建行有合法的抵押权，房管局注销抵押登记是房管局的过错，其本身没有注销登记的权利，只有借款人偿还借款后 抵押物的登记。 本院认为，原审原告与原审被告辛集市彪鹿皮业时装有限公司所签订的借款合同符合法律规定，应受法律保护，故原审原告要求原审被告辛集市彪鹿皮业 ...

。借款是事实，原、被告均无异议。抵押关系合法有效，建行有合法的抵押权，房管局注销抵押登记是房管局的过错，其本身没有注销登记的权利，只有借款人偿还借款后 抵押物的登记。 本院认为，原审原告与原审被告辛集市彪鹿皮业时装有限公司所签订的借款合同符合法律规定，应受法律保护，故原审原告要求原审被告辛集市彪鹿皮业 ...

号码：x。贷款人(抵押权人、债权人)：建行沙坪坝支行，营业场所：重庆市X区X街X号，负责人：张某。公证事项：《人民币资金借款合同》、《抵押合同 、抵押人“彭某、彭某某”、保证人“谭某、杨某、游某”的签名、贷款人(抵押权人、债权人)“建行沙坪坝支行”的印章与负责人“张某”的签名以及“重庆市渝中公证处”的 ...

债权，某某与湖南某天律师事务所签订委托代理协议，委托该所代为处理与何某金融借款合同纠纷一案的诉讼，约定律师代理费为25000元。湖南某天律师事务所委派律师 以抵押物折价或者以拍某、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍某、变卖后，其价款超过债权数额的 ...