住宅小区公共部位和共用设施设备提供了管理维修保洁、代收发报刊信件、代收缴杂费、电梯运行、物业档案管理等一系列服务，形成了事实上的物业管理委托关系，建 的，人民法院应予支持。物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持” ...

上诉人（原审原告）徐州市富祥木业有限公司 法定代表人王某某，总经理。 被上诉人（原审被告）邹某 被上诉人（原审被告）邳州市公共交通公司 法定代表人毛某某，经理。 被上诉人（原审被告）邳州市汽车运输公司 法定代表人高某，经理。 原审被告中国人民财产保险 ...

约定：原告依照合同有关条款的要求对某小区房屋建筑、公共设施、居住安全秩序、小区公共环境及能源等事务进行管理；被告自2007年3月1日起开始支付物业管理费 的企业营业执照。证明原告的主体身份适格； 证2、物业管理合同。证明原、被告的服务与被服务的合同关系，以及服务的相关内容。 证3、欠费明细表。证明原告 ...

方城县城关法律服务所法律者。 原告孙某某诉被告方城县人民政府、第三人王某某为土地行政管理一案，于2009年6月19日向本院提起行政诉讼，本院于同日审查受理，于2009 系相邻关系，原告与被诉具体行政行为有形式上的利害关系。原告诉称公共出路为2.5米，被告为第三人颁发的（97）字第X号国有土地使用证侵占 ...

元，被告公交总公司对其经营活动进行管理，被告公交总公司与豫x号车承租人李某丁之间名为租赁，实为事实上的共同经营关系。豫x号车与其他车辆发生 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由被告李某丁、被告郑州市公共交通总公司负担1305元，由原告负担1305元。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

与弘通物业公司签订任何的合同或协议，也没有签署任何的物业管理公约，并且，双方之间也不存在事实上的合同关系，弘通物业公司无权向城建投资公司主张物业管理费。1、城建 ：1、管理、服务人员工资、保险和福利开支；2、楼宇公共设备、设施运行、维保费；3、公共水电费开支；4、清洁卫生费用；5、绿化绿摆费；6、公共 ...

公开开庭进行了审理。因柳河县佳兴房地产开发有限公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。原告李某某及其委托代理人朱宝权，被告 拓宽、公共用地和绿地绿化，也是为了公共利益，并不违反《物权法》。3、根据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》第二十七条规定，对被拆迁房屋的建筑面积和房屋用途 ...

公司的房产。3、西单建设公司所属的楼房由西单建设公司自行管理。院内车位及公共设施由双方共同管理。 三、2000年9月1日，西单建设公司还与英嘉 ：本案争议焦点应当确定于，西单建设公司与银泰物业公司之间是否存在物业管理服务的法律关系、西单建设公司是否应当向银泰物业公司给付物业服务费、给付物业服务费的标准 ...

汉族，广西壮族自治区合蒲县人，无固定职业，住（略），与被上诉人系夫妻关系，特别授权代理。 委托代理人陈天娥，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 后，被告可在相关规定允许的情况下在自家窗外安装防盗笼，而不是在公共面积地段不顾他人是否同意来安装防盗笼。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民法通则 ...

提出根据保险条款，其享有20％的免赔责任某主张。经查，依中国保险监督管理委员会（2004）X号文件规定的精神，在《中华人民共和国道路交通安全法》2004年 三人即受害人陈某某。至于上诉人保险公司与被上诉人佛山市南海区公共汽车公司的保险合同关系，属另一民事法律关系，上诉人保险公司在本案赔偿之后，可就其与 ...