其与房修二公司的约定侵害第三人利益，应属无效。房修二公司通过公开招投标方式取得中烟公司施工项目，其签约形式无需居间服务，且鑫纪晨公司亦未提供 费用，属于“以合法形式掩盖非法目的”，应认定无效。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

改判驳回被上诉人的诉讼请求。 长城大连办辩称：（一）被上诉人受让的债权是通过招投标程序获得的，双方间的债权转让属商业行为，并非政策性划拨。故原审判决认定 工商银行与中国长城资产管理公司之间的不良资产转让行为实质上是国家政策调整的结果，与平等市场主体按照意思自治和等价有偿原则进行的交易行为性质上有本质的 ...

审计报告》。报告同容为被告2003年10月20日对79#楼工程价款的初审结果：即合同包价x.30元及设计变更增加x.90元，共计工程款x.20元； 支持。 综上，合议庭认定以下法律事实： 1998年5月5日，原、被告通过招投标签订《建筑工程施工合同》。双方约定：被告将燕山小区X#住宅楼工程包于原告施工 ...

投标，最终新卫士公司以低于德一公司报价中标。另丁山监狱项目部还以招投标形式把监狱扩建围墙基础工程发包给江苏省第一建筑安装有限公司无锡分公司(以下简称江苏一建 的必要技术特征与被告产品体现的必要技术特征进行分解并逐一对比，现对比结果表明原告谢某的举证不足以证明被控侵权产品落入了其实用新型专利权保护范围。 ...

。从1994年起，金峰公司委托审计单位对五矿综合楼主要工程进行审计。根据审计结果和三材差价，设计配套等费用，五矿大厦总造价为31，130，000元。 后，全权负责全部建造工作，直致竣工验收。工期按设计标准，国家建设部施工定额及招投标约定工期为准。南、北楼同时交付使用。南楼建造工作直至竣工由五矿公司、旧 ...

宜检字（委2004机）第（（略））号镀锌钢丝《检验报告》。检验结果为：1、抗拉强度（略），2、镀锌层重量335g/平方米。2004年4月14日 措施、招标文件，证实久丰公司与葛洲坝五公司的法律关系不仅受合同法的调整，而且受招投标文件的约束。 证据二：关于镀锌钢丝网兜问题的报告、《供货协议》、招标文件、 ...

约定承包给被上诉人的续建工程属必须进行招标项目，因此该条款约定违反《中华人民共和国招投标法》的有关规定而无效；依据《交接协议》第二条款约定：自２００３年１１ 本案并无不当。因此，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律和处理结果均有不当之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

》。14#楼的合同又经长春市工商行政管理局作了鉴证，并经长春市建设工程招投标管理处登记备案。三项工程分别于1994年12月末和1995年12月末竣工。实际施工 。基于建筑公司行使撤销权，原审法院遂对本案工程委托司法鉴定机构进行鉴定。从鉴定结果看，本案工程总造价为（略）元，而建筑公司与银达公司自行决算的 ...

增832万元，我站认为该项工程造价经两个中介机构重新审核，与吉达公司审核结果出入较大，我们建议应重新认真审核。”2000年8月29日，省定额站出具 工程已取得《长春市建设工程开工许某证》、《建设用地批准书》，履行了法定招投标程序。鼎立公司作为施工单位具有建筑企业一级资质等级证书，作为跨省经营的建筑企业 ...

公平。虽然我方承诺南宏公司享有同等条件下的优先承包权，但这是双方平等协商的结果，南宏公司最终没有获得在建工程的承包权，是因其不具备合同约定的＂同等 在＂三亚联通通信生产楼＂工程得到政府批准建设之后，海南联通依法组织了该工程的招投标，南宏公司没有指定施工单位参与竞标，放弃了获得＂三亚联通通信生产楼＂工程 ...