到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告早在2004年即存在车辆挂靠合同关系，被告曾于2004年12月14日向原告借款x元，之后被告偿还了 。 本院认为，原、被告签订的《货车经营合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。被告姬某经营车辆过程中，不 ...
//www.110.com/panli/panli_40356663.html-了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年12月21日，原被告双方签订一份车辆挂靠合同，约定由被告的豫x号重型罐车入户到原告公司经某。合同签订后 。该合同意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告是豫x号重型罐车的实际所有权人和经某者，原告是名义上的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_38338587.html-了解详情
冯某某，副经理。 被告黄某。 原告漯河新时代运输有限公司与被告黄某挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某莹适用简易程序，公开开庭进行了 黄某未提供相关证据。 本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37998703.html-了解详情
冯某某，副经理。 被告袁某。 原告漯河新时代运输有限公司与被告袁某挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某莹适用简易程序，公开开庭进行了 袁某未提供相关证据。 本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37997922.html-了解详情
冯某某，副经理。 被告贺某。 原告漯河新时代运输有限公司与被告贺某挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某莹适用简易程序，公开开庭进行了 贺某未提供相关证据。 本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37994741.html-了解详情
提起上诉称：1、一审判决程序错误。被上诉人与林炜之间签订的《挂靠合同》真实有效，被上诉人直接收取林炜船舶租金高达10万元，收取林炜母亲转账金额也 刘某幼系姐妹关系。 本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人双方之间是否存在船舶租赁合同关系。 本院认为，首先，上诉人主张其只是中介，但缺乏证据支持。被上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35723047.html-了解详情
办理车辆年检和续保，被告有违约情形，原告遂起诉要求判令解除原、被告之间的挂靠合同关系。 被告李X未进行答辩。 经审理查明：2006年4月19日，原告M 平等自愿、协商一致的基础上签订的《车辆服务合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，现被告李X在挂靠经营期间违约拖欠应付管理费等费用，亦未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_33848475.html-了解详情
法律保护。原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告却未按约定交纳服务费及保险费，应承担相应的民事责任。按照合同约定，被告每月应支付原告服务费300元，故从2010年6月1日至2011年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_28014881.html-了解详情
转让给第三人，给原告造成不良影响。根据原被告双方的约定，原告有权解除挂靠合同并追回被告给原告造成的损失，被告拖欠管理费及税金1746元。现特向人民法院 服务合同》系原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已为被告办理经营运输所需的相关手续及代交各项规费 ...
//www.110.com/panli/panli_24616386.html-了解详情
转让给第三人，给原告造成不良影响。根据原被告双方的约定，原告有权解除挂靠合同并追回被告给原告造成的损失，被告拖欠管理费及税金5700元。现特向人民法院 服务合同》系原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已为被告办理经营运输所需的相关手续及代交各项规费 ...
//www.110.com/panli/panli_23887574.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务