某和傅明亮不同，但在涉及罗某交某事故损害赔偿及本案中，被告付某与傅明亮均系同一人，本院对该份证据应予采信。 根据原、被告陈述及上述采信的证据，本院 年1月13日”。欠条出具后，被告张某结清了和刘兴建的所有往来。因张某与安邦公司常德支公司就机动车交某事故责任强制保险发生某议，2011年3月4日，张某作为 ...

负担4260元，贾某丙、贾某丁负担2840元。 上诉人联合财险周口支公司不服原判向本院上诉称：一，商业保险与交通事故损害赔偿不是同一法律关系，不能合并审理。二、根据商业险条款中责任免除的规定：“驾驶的被保险机动车与驾驶证上载明的车型不符的保险人不负责赔偿”。本案件的驾驶员杨 ...

由李XX承担。 上诉人李XX在一审中答辩称：华野公司公司不作为，小区里管理混乱，卫生条件差，绿化不达标，停车混乱，地下车库一直都没使用，车库门口已经成 的诉讼请求，不予支持。李XX所述其房屋反水造成房屋浸泡之事，与本案不是同一法律关系，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

某丁、张某丙放车和赔偿损失的诉讼请求，不予支持；王某甲与杨某某之间雇佣关系与本案不是同一法律关系，应另案起诉。安阳县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 、王某乙主张张某丁扣车，证据不足，不予支持。张某丙对因扣车给车辆所有人造成的损失，应予赔偿。以扣车之日1996年8月28日起计算至起诉之日 ...

对夫妻共同财产及婚前各自的财产、债务归属约定。 6、广东省珠海市公安局交警支队《注册登记机动车信息表》，证明车牌号为粤x号奇瑞牌轿车的登记、发证时间。 被告姚某 入股”，原告是农民，与被告不是同一单位的职工，佐证了原告根本不可能与被告李某莲合伙办厂的事实。X号证据无其他证据佐证，协议上的证明人谢艳辉未 ...

来源、权属。3、收款收据复印件一份、收据复印件一份、购设备清单复印件一份、机动车销售统一发票复印件一份，证明振华厨具厂部分机械设备及该厂的业主是沈某 淡。杨某某认为该协议书上“杨某某”及其妻子“沈某华”的签名不是他们自己的签名，被雇用人五个人的笔迹为同一人的笔迹，且协议书没有签订日期，该协议书是虚假的 ...

二年，2010年12月2日刑满释放的事实； 本院认为，上诉人青某以非法占有为目的，连续多次盗窃他人机动车车牌，并以此相要挟，勒索财物，数额较大，其行为已 逼供行为，逼其认可2张银行卡及通话详单。经查，公安机关侦查人员何斌与被害人何斌不是同一人；无证据表明公安机关存在刑讯逼供行为，“黄敏华”与“曾某兰” ...

经理处。陈某锋不是许昌正通运输有限公司雇佣或委派，肇事车辆的行驶任务和行驶过程，与许昌正通运输有限公司没有任何关系。 综上所述，本案肇事车辆实际所有人为岳慧霞。“正 提供证据： 对名字写作杨某丙的部分真实性不持异议，对名字写作杨某、杨某、杨某琳的部分因与杨某丙非同一人，不予认可，同时认可真实性的医某无 ...

领汽运服务中心作为冀x重型平板半挂车的所有人对该车享有运行支配力和运行利益，冀x号重型半挂牵引车与冀x号重型平板半挂车连接使用作为一体共同致人损害，其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权。根据法律规定，冀x号车和冀x号车所有人之间应当承担连带赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险，被 ...

共和国道路交通安全法》规定的“第三者责任强制保险”尚不存在，机动车所有人、管理人投保的是“商业性机动车第三者责任保险”，所依据的法律是《中华人民共和国保险法》，而并非《 具体的侵权行为。黄某戊将车辆交给黄某丁使用，车辆符合安全要求且依法能上路行驶、车辆使用人黄某丁为具有相应驾驶资格且符合安全驾驶要求的 ...