（以下简称MBC）达成协议，从韩国MBC处获得涉案作品在内的1259.5集韩国电视剧作品独家在中国地区内的IPTV与付费数字电视播放权、转某、发行权。2010年6 一方违反本协议项下的任何规定，均应当承担协议金额20%的违约责任；给对方造成损失的，应赔偿对方由此所遭受的直接和间接损失。被授权方不能按时 ...

的义务，故锦宏公司答辩称其已向上述3个公司履行了《合作合同》的义务，不存在违约的理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款即“当事人 ，该品牌挂靠在“双庆”光盘目录下。重庆福本科技开发有限公司按规定车型范围在全国独家运作“锦宏”牌100及以上车型；双方均有权销售“锦宏”品牌派生系列（如“锦 ...

座608。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人黄晓，北京市法度律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市法度律师事务所律师。 被告天津华文天下图书有限公司，住所地 合同解除系因华文图书公司单方违约所致，故华文图书公司应赔偿其相应损失，本案仅依据合同约定主张违约金，不再主张其他经济损失。华文图书公司则 ...

没有交货款，故科林公司行使抗辩权，未返货，科林公司不存在违约；第五，即使合同被撤销，也是由于冯某某的过错所致，科林公司不应承担责任。 原审 某某2万元货款及利息（自2008年11月10日起至判决生效之日止），并赔偿冯某某差旅费、误工费合计3600元。 科林公司服从原审法院判决。 本院经审理查明的事实与 ...

之日2006年4月30日，凯洲实业公司尚没有付足8000万元工程款，已经构成违约行为。本院认为，对于工程款的计算问题，关键在于凯洲实业公司支付的工程款应否包括 选择性条款，在凯洲实业公司选择合同解除的条款后，建造凯洲二期工程为凯洲实业公司独家履行义务并享受权利，其再主张要求崔某赔偿双倍的利息损失显属 ...

授权书，签发日期为2007年4月30日，内容为：兹授权高某盛世公司独家经营首都国际机场T1航站楼出港区域、T2航站楼国内国际出港区域、T3航站楼国内国际出港 传承公司造成的损失，现双方经协商高某盛世公司赔偿智慧传承公司680万元。协议另就终止合同、付款期限、违约责任某进行了约定。2008年7月7日，高 ...

某因与被上诉人山海丹企业集团公司(以下简称山海丹公司)、原审被告侯某公司清算赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 该院予以支持。对于山海丹公司主张的开发费用利息损失，与合同约定的违约责任某款不符，缺乏合同依据，该院对其该主张不予支持。 对于第二点，虽黄某 ...

）与被告北京巴粤风情餐饮有限责任公司（以下简称餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告贸易中心 种类，不能证明餐饮公司违反独家进货的约定。同时，贸易中心也未能证明餐饮公司存在其它违约行为，已足以导致合同解除，或已符合合同中关于返还宣传推广费的约定。 ...

有效，合同当事人应全面履行各自的合同义务。彭某某向大都公司供应假冒商品属于违约，依法应承担违约责任。大都公司要求彭某某支付违约金并赔偿损失理由正当，于法有据， 径行判决，一审法院的审理程序正确。大都公司与彭某某签订的是酒、烟的独家供货协议，大都介山分公司是大都公司的分公司，其货源是由大都公司提供的， ...

剧组公章，但由此产生的一切争议、法律纠纷、法律责任均由庄稼院负责解决并承担全部赔偿；艺术家中心拥有《乡》剧署名权，庄稼院拥有《乡》剧版权和经营权；庄稼院向 《乡》剧发行总代理人，授予全权代理国内外发行权，授权期限为自合同签订之日起至《乡》剧发行结束止；绝对挑战为独家全权总代理，以自己的名义对外签订发行 ...