某务（一）保证方式为最高额连带责任保证……（五）因借款人违反借款合某……甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行 元及利某逾期未依约定方式偿还。被告梁某甲、梁某乙、张某作为担保人，未及时履行担保义务，故原告诉至本院，请求判令1、被告齐某、周某 ...

8月止）；被告黄某、何某作为蒙某的担保人，对合同项下的贷款本息和违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证担保。签订合同当日，原告向被告蒙某发放 第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告蒙某应向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宾阳县支行归还借款本金人民币16717.53元及其项下的利息（利息计算，按借款 ...

对被告丁某甲的该笔贷款提供连带责任保证。该贷款于2007年12月13日到期，被告丁某甲未偿还借款本金29000元及利息，担保人被告李某、丁某乙 所签。二次鉴定被告丁某甲支付鉴定费2200元。 2007年12月13日该笔贷款到期，2009年11月30日原告平顶山市X村信用合作联社向本院起诉，请求法院判决 ...

的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告叶某丙、邹某共同归还贷款本金x.06元及利息、罚息，应予支持。 本案中，被告叶某丙、叶某丁是《小额借款及担保合同》的担保人，依约应对叶某丙归还借款承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人 ...

、被告双方均具有约束力。借款虽未到期，但借款人孙某明没有按照合同的约定偿还利息，担保人亦没有履行偿还义务，其行为已经构成违约，原告有权依据合同约定提前收回该笔贷款，被告 、丁某、孙某丙、刘某、孙某丁、陆某、郭某、董某是该笔贷款的连带责任担保人，在借款人孙某明未按约定还款的情况下应承担还款责任。庭审中， ...

津中行依约定发放了贷款，借款人石油公司未能在合同约定的期限内偿还，已构成违约，其应当清偿借款本息，并承担相应的违约责任。盐业公司作为连带责任保证人对上述债务 的借款借据。据我回忆是换的合同及凭据，以新贷还旧贷，原贷款担保人是延津县副食品公司。证明人冯某某签名。 本院认为：关于盐业公司上诉主张本案借款是 ...

借款及担保合同》，其中约定“余某和陈某作为担保人对合同约定的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证”；合同约定还款方式为“等额本息还款法： 担保人资格。 4、计算清单一份，拟证实按合同约定，被告李某尚欠原告贷款本金x.22元，应支付利息4451.4元，应支付违约罚息7304.71元。 5、 ...

贷款及担保合同》，其中约定：“刘某作为保证人对本合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证”。合同约定还款方式为：等额本息还款法，每月等额 一份、被告刘某身份证复印件一份，拟证实被告刘某的身份及收入情况，具备担保人资格。 4、计算清单一份，拟证实按合同约定，被告刘某尚欠原告贷款本金 ...

、杨某为作被告康某甲借款的担保人，对被告康某甲偿还原告5万元借款及利息和逾期利息负连带清偿责任。原告某贷款公司合法的民事请求本院予以支持。依照《 之日止； 二、被告康某甲在本判决生效后十日内向原告重庆市X区某小额贷款有限公司支付逾期利息在月利率为1.62%的基础上上浮30%，从2010年11月19日至 ...

份。 以上证据拟证明被告李某向原告借款x元及被告周某、牛某作为担保人对该贷款承担连带责任担保的事实。 被告李某对以上证据不持异议。辩称利息计算过高，罚息 过高，应以30%为宜。被告周某、牛某没有在担保合同上签字，不应承担担保责任。被告李某的委托代理人关于罚息不能超过30%、被告周某、牛某对此并不知情、 ...