某诉被告张某、安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称安邦财保邵阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月15日受理后,依法由审判员陈某适用简易 公安局交通警察支队大祥大队做出第(略)号《道路交通事故认定书》,认定:石广源、何某负事故的同等责任,陈某与张某泰系乘客,无违法行为, ...
//www.110.com/panli/panli_46720849.html-
了解详情
⑵、后期康复治疗费用预计34000元。 6、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任强制保险单(保险单号:(略))复印件1份共1页,拟证明⑴、 邵公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定:“当事人刘某负该起事故的主要责任;当事人李某负该起事故的次要责任;当事人隆志林不负该起 ...
//www.110.com/panli/panli_46720154.html-
了解详情
、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月29日受理后,依法由审判员唐步城 祥大队作出邵公交大认字(2011)第X号道路交通事故认定书,认定被告刘某甲负该次交通事故的全部责任,两原告无责。另查湘x车在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html-
了解详情
公交认字(2011)第X号道路交通事故认定书认定,被告蒋某甲承担此次交通事故的全部责任,原告不承担此次交通事故的责任。经鉴定,原告右上肢功能障碍 甲驾驶证、被告华盛客运公司行驶证、2010年3月31日财保邵阳县支公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各1份共3页,拟证明被告诉讼主体资格及 ...
//www.110.com/panli/panli_46700377.html-
了解详情
、待班费400元。 2011年8月18日,南宁市公安局交通警察支队四大队作出《交通事故认定书》,认定:彭德强醉酒后驾车上路行驶,在与对面来车 道路运输证、机动车行驶证、发票、结论报告书、机动车销售统一发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、声明、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为:根据《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html-
了解详情
某所驾驶的肇事车辆已经向被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司投了第三者责任强制保险和商业保险,被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司应当在交强险 应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分,再由事故责任人吕某、韦某丙按本院认定的责任比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html-
了解详情
、原告在起诉书将郭xx应负事故责任错误打印为主要责任,在此提出异议,要求澄清。根据汉中市公安局交警支队高速大队认定马某负主要责任,郭xx负次要责任 被告恒顺公司在人保财险晋城市分公司投保的保单号为PDAA(略)《机动车交通事故责任强制保险单》1份,被保险人为xxxx运输有限公司,被保险机动车号牌号码为 ...
//www.110.com/panli/panli_46445174.html-
了解详情
甲虽对原告的证据2有异议,认为交警部门对交通事故责任划分不当,但未提供反驳证据推翻该证据,且该责任认定并无不当,其异议理由不成立,故对原告的 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...
//www.110.com/panli/panli_46440645.html-
了解详情
7人受伤,二车受损的特大交通事故。祁某县公安局交警大队认定,被告李某乙承担事故的主要责任,张某心承担事故的次要责任,原告认为,被告李某乙 李某乙驾驶的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46440514.html-
了解详情
的证据2,被告雷某甲虽提出异议,但未提供证据推翻该证据,且该责任认定并无不当,其异议理由不成立,对原告的证据2,本院予以确认。 经 因被告李某某驾驶的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46440342.html-
了解详情