乙、张某甲任何一人没有与出价高于武某某的人签订生效的租赁协议，视为本协议有效，晚于此时间再与别人签订任何协议不能抗拒本协议，并且在此时间之前张某 ，后上诉人与武某某协商年租金涨到x元，武某某同意并与上诉人签订了租赁协议书，上诉人亦通知被上诉人上述情况，很显然上诉人与武某某约定的租金明显高于被上诉人与武 ...

月26日与高某江签订《协议书》；B3、《设备买卖合同》一份，证明被告向原告借的钱是用于购买机器设备；B4、《结婚证》、《离婚证》各一份，证明 证，被告翁某理应按约还款付息。被告高某作为担保人对该债务应承担连带偿还责任。关于被告季某某是否应承担共同还款责任问题，本院认为，鉴于庭审中原告和被告翁某均已证实 ...

对该份房屋转让协议书无异议，仅对签订时间有异议，认为是2000年6月25日签订，但无证据支持。2007年上诉人李某甲在与李某绪协议离婚中，对 房屋主张产权，与购房款已赠予其子李某乙的事实矛盾，也不符合我国《物权法》关于“国家对不动产实行统一登记制度”、“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， ...

原审法院认为：原、被告于2007年4月27日签订的《协议书》是当事人的真实意思表示，真实有效。被告李某未按协议约定履行义务，原告张某要求退还 期间亏损客观存在，被上诉人不依法承担亏损，反而要求全额退还其投资款，不符合合伙人共享利益共担风险的法律规定。对于合伙经营亏损的分担，《最高人民法院关于贯彻执行...

。 3、结婚证一份； 4、户口簿一份； 5、调查笔录二份； 6、租赁协议书一份； 7、证明一份； 8、调查笔录二份； 9、收条一份； 以上 从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担 ...

且不违反法律禁止性规定，该赠与合同有效。关于时某甲、王某某、时某乙在抗辩中提出不是其真实意思表示的主张，尽管时某甲误认为一经离婚妻子就会分得该房产才想出 该协议中约定了“价格为7万元、笔下交足”。从该协议中的表述，应为在签订该协议书的同时某付7万元的车款，表明应有交付的行为，并无以此款抵房款的意思表示 ...

管理出租，收取房屋租金。闫某某与牛某某签订卖房契约时牛某某与侯丽娥没有离婚（离婚时间为2001年8月20日），契约中的三间房屋当时系牛某某与侯丽娥 初字第X号民事判决； 二、牛某某与闫某某签订的《卖房契约》有效； 三、驳回牛某某关于《卖房契约》无效的反驳。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元， ...

且不违反法律禁止性规定，该赠与合同有效。关于时某甲、王某某、时某乙在抗辩中提出不是其真实意思表示的主张，尽管时某甲误认为一经离婚妻子就会分得该房产才想出 该协议中约定了“价格为7万元、笔下交足”。从该协议中的表述，应为在签订该协议书的同时某付7万元的车款，表明应有交付的行为，并无以此款抵房款的意思表示 ...

全部由蔡某继承，而倪某乙及倪某丙之应继份维持不变。该《协议书》经台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认证。公证人：吴惠玉。 2003年12 、倪某丙关于授权蔡某代理本案诉讼的《授权书》是无效的，其真实性无从证实。该《授权书》未经台湾公证机关证实也未经海基会认定，不能作为法定有效证据证实委托关系 ...

(2005年4月19日)。 香港汇丰银行回复534－（略）－258帐户并不是一个有效帐户，粤港包装贸易公司没有在该行开户的记录。 香港恒生银行没有一个帐户 、收据、订购商品房协议书、商品房购销合同证实，汤某甲出资为苏某乙购买玫瑰园五期X栋X房。 禅城区X街道办提供的汤某甲、冯绍祥离婚手续及公证书。 ...