参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚姻基础不牢，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告不尽家庭义务， 教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后被告不尽家庭义务，双方因感情不和已分居，2010年12月14 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

李某甲系原告之姐，借贷款3万元用于偿还个人债务，但无已是否偿还的证据向本庭提供，因此以上债务本庭均未予确认，其理由是：借肖某某的2.5万元用于支付撞伤后的医疗费，已与肇事方达成的赔偿协议中包含有此费用，另杨某乙某、李某甲与原告有亲戚关系及有利害关系，其 ...

与原告分居生活至今。期间，原告多次寻找被告未果。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理该类纠纷应以夫妻感情是否确已破裂作为法院判决准予离婚与否的唯一 权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益 ...

.74元。 一审法院认为：冯连玉与被告豫兴公司签订的房屋拆迁安置协议为有效协议，双方均自觉履行。冯连玉死亡后，应由其法定继承人去履行义务。1992年冯连玉 再审申诉称其与冯连玉生前系事实婚姻关系，应当作为冯连玉的配偶分割并继承所争议的房屋。所以，再审庭审争议的焦点是仝某甲是否侵犯了李某某的继承权。因为 ...

3、本案诉讼费由被告承担。 被告吴某某答辩称：本案焦点是三方协议是否合法有效，不是在履行合同，这合同是无效的，不符合法律规定，物权法、担保法规定，抵押人未告知的 某某与张为民于2009年1月22日签定《财产协议》1份，该协议第1条约定：“1、双方婚姻存续期间购买的位于临桂县X镇X路九里香堤DLB栋X号 ...

不得单方面违约，如果甲方违约由乙方所在地司法机关受理，如乙方违约，由甲方所在地司法机关受理。……本协议一式二份，双方各执一份，双方签字生效。（本协议共3 公司签订的订货合同是否履行问题。范某某与南方家具公司签订的订货合同为双方买卖彩涂板的合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方均应 ...

开办硅砂厂时，原告入股12万元现金，后原告退股被告刘某乙分别给原告出具了12万元现金的借条一份和约定还款的协议一份，按协议约定，被告刘某乙应于2005年3 未约定利息，但对催告后的利息，本院予支持；被告耿某某辩称，与刘某乙已离婚，不应列为被告也不应承担还款责任，但该债务是二被告在婚姻存续期间所欠，对其 ...

原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下： 1、原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂。 2、婚生子抚养及抚养费承担问题。 3、原告婚前个人财产情况及如何 被告曾协议双方婚生子陈某随被告生活，原告每月支付小孩抚养费120元，原告自愿放弃财产分割。该案后因被告反悔而调解未果。 本院认为：感情是婚姻关系的基础 ...

2009年8月27日，且原审中被上诉人王某某也没有提出证据证明该笔欠款是婚姻关系存续期间欠的。原审法院认定是夫妻共同债务不当。2、原审程序违法，原审法院没有给 某甲与被上诉人张某乙签订的协议不知道，协议是虚假的，对张某甲提供的证人，王某某不认识，且证人没有到庭，以上证据不能作为有效证据采信。 本院对 ...