奇公司提起本案诉讼时距传真载明的发送日期已有两年，故不能以此认为优赛公司怠于行使诉讼权利，而且该证据已经酷奇公司质证，故优赛公司提交该证据并不违反《 公司多次以传真形式致函优赛公司，要求其履行清还所有欠款的诺言，否则要求其赔偿拖欠还款的损失和追加欠款的利息等金钱上的责任；酷奇公司还表明，向其支付款项的 ...

产品，属定作合同性质，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、 ，应当承担相应违约责任，付清所欠货款并赔偿自确认债权之日起的银行利息损失。关于某兴天津公司对于某讼时效的抗辩理由，该院认为，机科北京公司于2008年3月 ...

或股东代表及其直系亲属在本公司业务区域内不得从事或参与与本公司有竞争性的生产和销售事务，否则对宝通公司所造成损失，承担赔偿责任。 富裕管业于2005年 年12月26日宝通公司召开股东会，决定终止三方合作，公司进行清算。在实际履行中清算组没有成立，公司没有正式进行清算。 2005年7月26日被告黄某某与 ...

请求，支持其一审反诉请求。 上诉人诉称，(一)解除承包协议是因被上诉人没有履行合同义务、拒不执行上诉人决某等主观因素造成的，解除协议时间应为1999 货款，但并不等于被上诉人对未收回货款部分需承担赔偿等民事责任，而且被上诉人因行政命令而调离原来工作岗位，并非怠于催款，因此原审判决某支持上诉人的反诉请求 ...

之间亦不是互付义务，其拉走设备的行为是行使对自有物的支配权，他人不得干涉，否则应承担相应的民事责任。因此本案不适用合同法规定的留置权及同时履行抗辩权；矿业 给中储仓库租赁费10万元，矿业织染厂其至今仍未支付租赁费。②矿业织染厂怠于行使其权利，造成的损失扩大。双方当事人发生纠纷在1997年7月，矿业织染 ...

封铺的行为是单方的违约行为，被告应对该行为给原告所造成的损失承担赔偿责任，原告主张被告赔偿因被告违约造成的损失的请求依法有据，予以支持。但原告主张其每日 ，被上诉人在上诉人锁铺后才行使“先履行抗辩权”是怠于行使权利的行为，同时亦改变了该权利的性质，对扩大的损失无权主张赔偿。三、上诉人一审反诉的租金请求 ...

当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规效力性强制规定的情形，应属合某有效，双方均应全面依约履行各自的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的 检验权而无权要求某财公司承担质量瑕疵的赔偿责任。况且王某甲所称的不锈钢材质不符问题，根据其所述的发现过程及其所提供的证人证言，对于不锈钢的材质，不锈钢 ...

调解书设定抵押后要经过行政确认生效才可以。该民事调解书设定的绝押条款无效。 被告义乌农行对证据2即食品公司的工商登记材料来源于东阳市工商局及其真实性无异议；对 ，食品公司实际占有房屋并出租收益，应确认伟业公司已向食品公司履行房屋的交付义务，伟业公司于1998年12月21日始不再是该房产的共有权人，食品 ...