各投资500000元），由衡阳市中兴房地产开发公司（以下简称中兴公司）承担开发建设、销售（中兴公司于1993年6月18日成立，集体性质，主管部门为衡阳市勘察协会 雁城支行与衡阳市弘洋资产管理有限责任公司（被告陈某系该公司董事长）签订一份《委托代理合同》。合同约定：一、衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行 ...

月1日，南杂木镇政府决定开发公司转制，将全民所有制的开发公司转为私营性质的兴利房地产开发有限责任公司，并决定私营有限责任公司“不承担原企业债权债务及业务遗留 第X号案件过程中(即本案一审法院第一次审理当中)，南杂木镇政府的委托代理人在书面代理词关于原告诉讼已过诉讼时效问题中有相关表述。但在本案审理期间 ...

路X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人宋卫炎，江苏崇安律师事务所律师。 上诉人无锡申锡房地产实业有限公司（以下简称申锡公司）因与被上诉人无锡 ，“半山一号”楼盘可销售的别墅总共55套，面对客户群相对较小；3、电汇凭证及记帐凭证，用于证明申锡公司于2008年11月支付了印刷合同项下的货款 ...

房的房产证，显然是申报不实。申办权属登记与上诉状中提出来的“分摊到住房销售价格”“以满足‘必需’为原则”没有事实和法律上的联系。综上，上诉人的上诉缺乏 的决定》、上诉状、答辩状等证据在卷证实。 本院认为，被上诉人赣州市房地产管理局认为涉案三处房产属公用性质，依法应属小区业主共有，以上诉人申报不实和工作 ...

月生，汉族，赣州顺风驾校职工，住（略）。 委托代理人严俊，江西海融律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）赣州步阳置业有限公司。 法定 办法》第十五条规定：“房地产开发企业、房地产中介服务机构发布的商品房销售广告和宣传资料所明示的事项，当事人应当在商品房买卖合同中约定。”本案被上诉人在广告中 ...

宝农信联社委托代理人周晓玲、马慧丽，被上诉人省农行直属支行委托代理人丁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：中国农业银行河南省信托投资公司（以下简称 本案争议焦点为：1、双方之间的法律关系的性质是什么2、省农行信投公司或省农行直属支行是否尽到了合同义务省农行直属支行应否承担返还灵宝农 ...

约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为，被告不予认可，而且原告提供给鉴定部门 ，综合双方诉辩陈述，本院认为： 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于房地产 ...

的强制性规定，华庭公司销售房屋得到产权人即被告何某某的授权委托，有处分权，故该合同合法有效，双方当事人应当严格履行。至于《广东省房地产买卖合同》，实际上是原、 身份等基本情况，并没有规定受托人有权不披露对交易有重大影响的标的物的性质，依据诚实信用原则，受托人对此负有告知的义务。在本案中，华庭公司有义务 ...

约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为，被告不予认可，而且原告提供给鉴定部门 ，综合双方诉辩陈述，本院认为: 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于房地产 ...

X街道办事处，住所地长沙市开福区X路X号。 法定代表人李某某，该处主任。 委托代理人马某，该处办事员。 被告长沙市安邦物业管理有限公司，住所地长沙市开福区X路X 已出售给他人，故被告鑫卫公司不可能与原告签订商品房销售合同，即使签订商品房销售合同也是无效合同，因被告鑫卫公司的原因导致不能签订正式的商品房 ...