被害人近亲属经济损失。建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人顾某于1999年4月因敲诈勒索被公安机关治安拘留15天而怀疑系被害人朱晓明(男，18岁)揭发所为，遂对朱 ，故对抢劫犯罪不能以自首论；顾某对朱晓明有报复的机动和伤害的故意，并指使刘某等人对朱晓明实施殴打，虽然没有直接实施伤害朱晓明的行为，但对 ...

律师。 江某省宿迁市人民检察院以宿检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人朱某犯故意杀人罪，于2005年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 的损失应予赔偿，但超出法定内容和没有证据证明的诉讼请求本院不予支持。被告人朱某及其辩护人提出被告人是在受到威胁和敲诈勒索的情况下才实施犯罪，被害人存在 ...

进行威胁、恐吓,并强索他人钱款人民币x元,数额巨大,但因其意志以外的原因未得逞,其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。被告人林某犯罪未遂,在案发后 ，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的， ...

，以“管理费”的名义对泌阳至深圳客运线路的6辆大客车抽取票价的6%，进行敲诈勒索，因此，与经营其中两辆大客车的王某某、杨爱夫妻发生矛盾。2007年5月30日上午， 受伤、王某某自己并没有受伤的情况下，王某某用刀将贾某甲砍成重伤的行为显然超过了当时必要的限度，属防卫过当，其行为构成故意伤害罪，应承担相应 ...

于灵宝市看守所。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控被告人潘某某犯绑架罪、故意伤害罪，被告人王某某、李某甲犯绑架罪于2009年11月13日对刑事部分 某甲声称案发前后没有威胁过被害人；潘某某声称卯某丁完全有机会向众人呼救、走脱，认为其行为不是绑架；王某某认为对其行为应当认定为敲诈勒索的上诉理由，经 ...

的行为不构成抢劫罪，仅符合敲诈勒索罪构成要件”的理由。 原审被告人袁某某上诉及其辩护人辩护提出“袁某某没有抢劫的故意，亦没有具体实施抢劫的行为；其与易某某、 进入赌场控制参赌人员，然后以暴力威胁手段迫使参赌人员交出钱财。此行为符合抢劫犯罪的特征，构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，贺某甲起主要作用，是主犯， ...

、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人提出的“其主观上没有抢劫的故意，且没有对被害人采用暴力，属敲诈勒索”的上诉理由，经查，被告人贾某曾多次供 构成抢劫罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

被取保候审。 原审被告人范某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2010年7月23日被取保候审。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控 犯寻衅滋事罪，判处管制一年。 被告人朱某乙上诉提出，其没有犯罪的故意，也没有强拿硬要的行为，一审判决认定事实和适用法律错误，请求宣告无罪。 经 ...

是：证明王某甲拿走周某庚300元的证据不足；王某甲没有抢劫的故意；实施暴力的情节轻微，情节较轻；王某甲的行为是敲诈勒索行为，敲诈数额没有达到数额 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长韩志军 代理 ...