元；三、本案诉讼费全部由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 1、原告周某身份证复印件，欲证实原告的身份； .16元。原告周某出院后，多次找被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司保险索赔，被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司以原告周某在2003年下学期没有投保附加住院 ...
//www.110.com/panli/panli_184826.html-了解详情
组织的团队人数变更为33人，以及其他变化，相应团费变更为x欧元，付款方式、期限未变。2008年6月17日，王某旅行社向金莎维克公司支付了x欧元 ，该旅游团成员回国后就领队兼导游尹璐的服务质量及部分行程安排问题提出投诉并索赔，就此提供了旅游团成员递交的备忘录及投诉信。王某旅行社称其现已向旅游团成员每人 ...
//www.110.com/panli/panli_147052.html-了解详情
向借款人及保证人的追偿时，我公司有权拒绝赔偿。现在光大银行无法提供上述索赔材料，故我公司不同意承担保证保险责任。 龙兴业公司辩称：1、连带保证责任 的其他诉讼请求。 被告王某甲、被告北京龙兴业经贸有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135816.html-了解详情
元；三、本案诉讼费全部由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 1、原告周某身份证复印件，欲证实原告的身份； .16元。原告周某出院后，多次找被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司保险索赔，被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司以原告周某在2003年下学期没有投保附加住院 ...
//www.110.com/panli/panli_128921.html-了解详情
博纳公司向人保北分公司出具的承诺书表明国电博纳公司从未放弃对乐运公司的索赔权利，不得设定赔偿责任减免。本院认为，该证据为电子邮件，现真实性无法确定；对 估报告，公估结论为：此次事故损失的设备是保险标的，事故发生的时间在保险期限内，导致保险标的损失的原因属于保险单的责任范围，保险标的的损失金额为美元x元 ...
//www.110.com/panli/panli_126068.html-了解详情
按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并判令被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了以下证据材料：1、“明辉8”轮与“闽海102”轮的《水上交通 方的索赔主体，上海打捞局保证不直接向被救助方和/或被代履行责任方提出任何索赔或诉讼；施工作业完毕后10日内，上海打捞局向原告出具费用清单、费用的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_84167.html-了解详情
上诉称：我支行从2004年11月20日起至今，每月均向第一支公司提出书面索赔申请，但第一支公司一直拒绝理赔，故应认为我支行已依约履行了保险合同约定 提交《1999年保险条款》复印件作为证据的，故该证据材料不能认为是超过举证期限后提交。2、投保人在投保时，第一支公司就没有提供《1999年保险条款》原件 ...
//www.110.com/panli/panli_80728.html-了解详情
不存在其他过错；根据提单背面条款，反诉被告在收货人拒绝收货且反诉原告未在合理期限内给予任何指示的情况下有权选择弃货，相应损失应由反诉原告自行承担； 与本案有关也无法认定，因此对该组证据不予确认。 反诉原告为证明违约损失，提供了索赔函和买卖合同（2005年5月18日）。反诉被告指出，该组证据材料形成于 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html-了解详情
，保险金额为40,000,000元，每次责任事故绝对免赔额为1,000元，保险期限自2004年10月9日零时至2005年10月8日二十四时。2004年10 堆放，由商检机构最后做统一检验。” 面粉公司认为涉案货物发生保险事故，向原告索赔，2005年1月25日，原告向面粉公司赔付了300,000元，1月 ...
//www.110.com/panli/panli_63630.html-了解详情
取得本航次运费必须支付燃油费等成本，原告既请求运费，又请求燃油费损失，属于重复索赔。因此，原告请求的燃油损失应扣除船舶从上海到三亚港1，245海里的 依据。请求法院驳回原告对被告天神公司的起诉。 被告育洋公司、天神公司在举证期限内没有提供证据。 本院向汕头海事局调取了“通天顺”轮2001年6月16日至 ...
//www.110.com/panli/panli_58548.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务